Oblomov او Stolz: د انځورونو په پرتله

په افسانه لیکوالانو اکثرا د اونقيضې یو میتود وکاروي. هغه خویونه مقايسه په توګه د ځانګړو مفکورو او د ژوند په فلسفو تسکره. خو اکثرا د يوه ليکوال او يا د يو شاعر په دې توګه استازیتوب کوي د خپلو نړۍ لېد، یالب پر خپل خواخوږي په دا يا دا کرکټر تړاو لوستونکی دې مصوبې.

Antagonists او موضوع ګانی

عصري ليکوالو زياتره د عموما منل شکل، چیرې چې د هر مثبت اتل (protagonist) د antagonist د مخ د منفي په هنداره انعکاس دی پيروي وکړي. دا ساده کوي چې د عمومي لوستونکی د تفاهم د السرسي د کار، خو schematization لري د پام وړ عیب: په بشپړه توګه خراب یو او یا په ټولو اړخونو ښايسته، په ژوند کې خلک خورا لږ، او که چيري تاسو په دقت سره وګورو، آیا تاسو به هیڅکله هم. ډیر ستونزمن او له همدې امله ډېر په زړه پورې دی په ناول I. د الف Goncharova په صورت کې. Oblomov او Stolz پرتله په د بې ګټې contemplative .فقیر روښانه رد لومړي نظر لامل، خو په توګه د انځورونو د افشاء کولو په زیاتیدونکې توګه د لوستونکي ځواکونو ته د دوو تورو د برخلیک او شخصي کیفیت په اړه فکر کوي. او دا وګرځي چې کارونه دومره ساده نه دي.

Stolz د مترقي پانګوالۍ د استازي په توګه

لکه څنګه چې د نوم له خوا پوه، Andryusha Shtolts کې د Russified جرمنانو د يوې کورنۍ کې وزږید. دا په اشارې سره، Ivan Aleksandrovich Goncharov د دوديزې حکمت څرګندوي (د عام درک، له خوا په لاره کې، چې دا ورځ) چې د رسنیو، تخنيکي، فلسفي او زموږ په هېواد کې د نورو پرمختګ د بهرنيانو له خوا لوبولی، او د اروپا څخه د رول.

په لومړيو کې د روسيې د جرمنانو د ټولو په نامه، د ملیت په پام کې، سره د لویدیځ لیدونکو. خو دا څرګنده ده چې اندریو د نيکونو د آلمان د ځمکو څخه راغی. د هغه مور تقريبا هيڅ ده، پرته له هغې چې د یو روسي noblewoman وه. څرنګه چې د ماشومتوب د ژوند د هلکانو لپاره توپير لري. Oblomov او Stolz بل ډول روزنه ورکړي. د پلار-آلمان، ووب ته د یو ښه بدلون وکري. هغه غواړي چې زوی ته د هغه په څېر وي. دا یو د تقریبا په ټولو پلرونو عادي ارمان، هیڅ د حیرانتیا خبره شته. هغه درس چې د برياليتوب د کار ترلاسه کړي دي. دا يو مهم د ژوند اصل (مشهور، د ده، نه یوازې د جرمنانو) ځواکونو کلک او غوښتنه وي. د پلار نه يوازې د هغه زوی خوښوي، هغه هر څه هغه پېژني او په خپله پوهيږي تدریس کړ. دا د ستاینې وړ خبره ده، مور او پلار کولای شي په توګه يو نړيوال مثال په توګه خدمت وکړي، خو خبره دا ده چې شيان چې درسي کتابونه دي لپاره د فهم نه وي ليکل شوي دي. او اوس د دوو antipodes، Oblomov او Stolz شتون لري. د ټوکې يوه د خوښې وړ موضوع، او په دواړو هېوادونو کې - د فعال جرمني او روسیې د لټ پرتله. موږ غواړم چې د خپل حماقت په اړه د حيرانتيا وي، او په جرمني کې سره خوښي د مثبت خاصيتونه ټینګار د ملي لوښه.

Oblomov

Stolz سره پرتله او Oblomov موخه نه ده، که په پام کې د ماشومانو د زده کړې دوه هلکان په کتلواو نه. که Andriusha پلار د هغې کې ساتل او هر څه کولی شي، نو ایلیا، له بلې خوا، د هغه په لومړيو کلونو کې په blissful استراحت مصرف تدریس. يوازې دا حقیقت دا دی چې د ځانګړو آلمان د موثریت د تيوري ته سخته ضربه، لکه د ټول عمر زموږ د ګرانو "غربیان". دا ممکنه ده چې د جنتيکي ماهیت او د مشرانو په لاس تر لاسه کړه، خو د احتمال لوړه ده چې، چې د دا ډول زده کړې، او اندریو به quitter کړې. په اړه اندیښمن دي شرايطو د فعاليت هيله ده تولید، دا مشهور دی چې هر ارواپوه. له همدې امله، ان د cloudless په ماشومتوب کې د حکمت د زده کړو په موخه د د د ځوان نسل د استازو قوي کرکټر پرمختيا "روزنه" د جګړې حالاتو رامنځته کوي. که هر څه ښه وي، نو ته هيڅ هڅې پيل کړي، او به اتروفي. سره له دې، ایلیا Ilyich Oblomov، هم، ښه سيرت او شخصيت ولري. هغه ډول او په خپل لاره هوښيار، د هغه د پردیو د کبر او غرور، هغه د ژوند په خپل ځای يو ډېر روښانه درک، چې د ده د حق د ځان عزت نفس.

د دوستۍ

زمونږ په ژوند کې ډېر عجيبه شيان دي. په Goncharov د ناول د دې نظر یو انځور کولای شي په توګه د دوستۍ Stolz او Oblomov خدمت وکړي. Opposites په فزیکي پدیدې د جلبولو او په حالاتو کې. د فلسفې د تورو هر ده لپاره په خپل ملگری هغه څه دي چې ده د هغه د وجود په لټه کې. ضمني ile Ilichu څه زه غواړم لکه اندري Ivanovich وي، که څه هم نه په ټولو. او Stolz ښایسته عشقي sentimentality (په رښتیا، د آلمان د ملي ځانګړتياوي یو) د هغه ملگری. واقعبينه، وېره خوب او لکه مستقيمو خطونو فکر، او په ځانګړې توګه، زياتره د نه پوره تصور ته ریښتیني د بریالیتوب ترلاسه کړي. سربیره پردې، د سوداګرۍ په برياليتوب، د یو لوړ ټولنيز دريځ د ترالسه کولو، چې د هغه کس خپل ځان په فکر چې د خوښي نه وه موندل موندلي دي. خو دا ده چې د هر يو د ژوند مانا لري. آيا Oblomov دی خوښ؟ Stolz او Oblomov پرتله په ډاګه کوي چې د تورو د هر د ژوند ستره ستونزې، چې دوی پخپله کله کله هم نه فکر لري.

الگوريتم سلوک

سړی پوهېږي، کله چې هغه د جدي ستونزو د راولاړېدو. په بشپړه توګه د ژوندانه په حالاتو Oblomov او Stolz بدلونونه بل ډول غبرګون وښیي. د د دوه ملگري سلوکي اخلاقو پرتله د پلرنئ خدمتونو د کچې د هغه سره دمغایرو په ترڅ کې د خپل زوی د جرمني د Ivan (یوهان؟) له خوا ښودل ارزوي. په ځوانۍ کې د نړۍ په اړه ګټور علم ډېر ځوان ترلاسه کړ. خو، د خپلو سیستماتیک سره سره، دوی په ځای د عمل لپاره د غوراوي، د ارسنال څخه غوره سیټ استازیتوب کوي، لکه څنګه چې housekeeper په ډله کې د مهمو موندلي دي. د پیښو بیان، ښايي د عمر، لکه د يو تګلاري په توجیه په خپله، لکه Stolz و کولای چې د یو بریالي سوداګر شي او بريالي شي. برسېره پر دې، په ګټه او د اړیکو چې سره تړلي دي Oblomov او Stolz ماهیت. راهيسې د ماشومتوب د هغوی د دوستۍ شو د اندریو د واک د تنفيذ د اعلانولو پر بنسټ.

سره Oblomov په اړه، د الګوریتم سلوک شو کم د تشويش او ناکراريو راکم کړي. هغه نه غوښتل چې درس ورکول دي، خو هغه نه غواړي چې څه زده کړي. د يو باسواده سړی، هغه د علم د هغوی له خوا د تر لاسه د ګټورتوب شک، چې په خپل د ژوند لاره څه اند دي، چې دوی د هغه.

د ښځو او د اتلانو

پروت په ډیره، دا سخته ده چې له ښاغلو يوه بريا وي. دا وینا په سختۍ کولای شک شي، خو برخلیک چانس او ile Ilichu، د چا د خوښې سرګرمي دقیق دې اشغال وه. Olga Ilinskaya، ښکلې او ځوانه، څو absurdities سلوک Oblomov سره سره (يا ښايي، ځکه د هغوی، چې د ښځينه روح پوهیږي؟) سره د بدبخته اتل مين شوم. ځوان charmer په شان او اندري Ivanovich، چې په لومړي ځل يې چې دا سيالي د هر اهميت نه، خو، د هغه د حقیقت حس، وتوانید چې د هغوی په ګټه د څپو په اړوي. د بشري شرافت د شرایطو Oblomov او Stolz پرتله به په د ورستنيو ګټه نه، خو په مینه، چې په جګړه کې، د ټولو وسايلو ښه دي. نو، لږ تر لږه، د اروپایانو، په ځانګړې توګه د فرانسوي وايي. زړيتوب په Ivana Ilicha، د معمول په څېر، د هغه په وړاندې کار کاوه. Oblomov له بلې ښځې سره خوښي موندل، کېدای شي تر ډېرې کچې پورې دا مناسبه، Agafia Pshenitsyn، که څه هم نه لکه Olga روښانه، خو د يو ارام او دپالنی.

توپيرونه او ورته

يو قوي نظر چې د Oblomov Goncharov مخ د انصارالاسلام د کسالت، جبر او د روسیې د شرافت جبر د شرم نښې غندي شته. که موږ دغه منطق تعقیب، نو د انځور Stolz د کورني راوتلو مرکز مترقي ارمانونو د غورې (وروسته د ټولو، په پای کې، دا ده، چې د سره د آلمان د نوم، د روسیې د سړی هم وه). داسې ښکاري، که څه هم، چې د کاشي غوښتل چې د هغې څه زیات ناول ته ووايي، او هغه بريالي شول. داسې نه کېدل Oblomov او Stolz. د کرکتر له دې Iley Ilichom "سیکولر سرګرمي" ډېر زنګ او نښې. هغه نه غوښتل چې په کارت میز کیني، په اړه څه نه، په هر څه څخه چې مينه چټ. هغه ته راوبولي چې د نړۍ او احمق نه په لور د contemplative Attitude. د Oblomov او Stolz ورته دی د دواړو غواړي ویده. يوازې د هغوي په لومړي ډېر مشخص، د فزیکي، او د دوهم خوب - د اخلاقي. په ورته وخت کې، ایلیا Ilyich د مرستيال د خپل د مضره خبر، د خپل ملګري په دې اړه وايي، په سستۍ پر وړاندې د مبارزې د خپل کمزورتيا پيژندلو. اندري پر ځان انتقاد نه شي.

Oblomov چېرته لاړ؟

او هغه څه چې تر ټولو مختلفو Oblomov او Stolz؟ پرتله څرګنده ده. يو تل کې پروت دی او په پرله پسې حرکت د نورو. Oblomov نه غواړي چې حتی د پور د ادعاګانو په هکله اورو، هغه غواړي چې د خپلو ملکیتونو د د بيا رغونې لپاره يو شمېر د پلان ډول وليکي، په کمښت راځي، خو هر ځل چې زه ويده شو، او د دې لوست نه پيل شي. Stolz پر سړک په پرله پسې ده، زياتره په بهر کې. هغه ته ورته او د نورو غږ کوي، هیله لري چې د لرې ځمکې اتموسفیر به په حیاتي فعالیت ویښتوب. ایلیا Ilyich په بېړې څخه کار نه ته ځای ته ولاړ شي، هغه په خپل پلرنې هیواد ښه وه، په ځانګړې توګه په داسې وخت کې زما په شخصي ژوند دی چې د بدلون پيل. له خوا په لاره کې، د دوو دوستانو ځوان نه دي، دوی دیرش (د مثال په توګه، "د زوړ سړي" Karenina تولستوی و څخه کم 50 کاله). ښايي حق نه غواړي چې په خپل عمر Oblomov غالمغال ...

څوک ډیر ګټور دی؟

که موږ په توګه د مفهومي Goncharova د کار د ناول په نظر، دا په رښتيا شي د داسې typecasting په توګه Oblomov او Stolz مخالفينو ته کم. د سیاسي اقتصاد له پلوه د هغوی په پرتله د باندې adventurous او په ګدون ژوند د فعال اصل روښانه ګټه څرګندوي. ټول په یوه وخت کې د کار، د ښه تقليد کولو "د زيړ سړي،" په شپږو ترلاسه کړي او د خپل ځان د حفظ الصحې د جمناستيک Pace. دوهم پروت limply پرته د راتلونکې په اړه اندېښنې د فلسفي ستونزو بحث کوي. د ټولنې د Stolz ګټور دي. خو کولای شي د ټولو د هغه په څېر شي؟ ده او دا ضروري؟

د آزادۍ

زه له خوا I. د الف Goncharova immortal ناول او له هغه کې د لیبرال مفکورو عصري ټولنې د ځينو برخو د فېشن د نظره دا د ارزونې reread، کولای شي چې د هېښوونکې پای راغلي چې دا Oblomov د "آزاد ارزښت" د يو بيان زیات دی. "غربیان" Stolz او هغوی ته "زېړ خلک" د کار د هیواد د اقتصاد د پیاوړتیا ته درناوی کوي، خو په خپله Oblomov کې ژوند کوي، پرته له مزاحمت څوک، پرته له چې غواړي د ډله ښه پاملرنه. ښه، هغه د يو طالب زیږیدلی نه، تاسو څه کولای ... نه غواړم د هغه د tormoshat، آن که دا د دوستۍ ورګډوي ترسره کله. دا د شخصي آزادۍ خبره، او هر څوک په لاره کې هغه غواړي کې ژوند کوي.

هغه مړ شو ځوان، د ناول متن قضاوت، خپل څلوېښتمه زوکړې مخکې. هغه له Olga ماتولو وروسته I. I. Oblomova څرګنده ناسمه ژوند، شعوري د هغه له خوا ټاکل تباه شو. دا د یو شخصي انتخاب هم دی، که څه هم humanly د هغه لپاره بخښنه احساس کوي.