د يوه قاضي په ايستلو - لاملونه، شرایط، اړتیاوې

د په یوه جرمي يا مدني محاکمې د قاضي په ايستلو - د قانون لپاره یو اقدام سره د د د قضیې ټول شرایطو عادلانه او بې پرې پام د مراعاتولو د یقیني او د یو هدف پریکړه برابر. لرې کولای شي د زمينې یادونه د په پام کې ته او يا د قاضي (رد) په غوښتنه د يو ګډونوال په غوښتنه ترسره شوي.

د قاضي په ايستلو د مدني بهير په لاندې مواردو کې:

- د د قضيې قاضي په بهير په توګه څارنوال، شاهد، کارپوه، د محکمې مامور، د هر ګوند استازي، او همدارنګه د یو ژباړن یا متخصص ګډون تېره د ازموینې په ترڅ کې؛

- يو قاضي دی د ګډونوال يو خپلوان؛

- هغه په د قضیې (مستقیم یا غیر مستقیم) د پايلو په مينه؛

- د نورو لاملونو له هغه يا هغې د بې طرفۍ شک شته دي؛

- دا د قاضي په لومړي ګام کې د انتقال د توليد د يو ورپسې بېلګې په توګه و (غوښتنه، توقف et al.).

د په یوه جنايي محاکمې د قاضي په ايستلو که ترسره:

- په دې جرمي قضیې د قاضي - د مدعی، مدعي او یا د شاهد.

- هغه په يو څارنوال، تحقیق، کارپوه، ژباړن، د غونډې او یا د کوم ګوند د یوه استازي د منشي په توګه د اوسني صورت کې چې مخکې جوړه شوې وه؛

- د د پخواني مثال د محکمې له خوا په صورت کې د معاینې هغه کې ګډون؛

- دا د په دې بهير کې د ګډون هر يو خپلوان.

کله چې د لېسته د درخواست په پام کې د روسیې د فدراسیون د قاضیانو، د محکمې به د مقام له خوا هدايت شي د اروپايي محکمه. لپاره د يوه قاضي لېسته د هر دليل بايد په دقت او په بشپړه توګه په دې لپاره چې د لږ لامل د مخنيوي، د پرېکړې د عدالت او بې طرفي شک لامل ورکړي معاينه شي. د عدالت او د نه شتون په اړه تعصب د قاضي ښايي حتی په محکمې د هغه د چلند په ګوته کوي.

له بده مرغه، د روسیې د محکمو سره د دې اړتیا سره سم په نه په صورت کې تل دی. د مدني قضيو د غور په ترڅ کې د قاضي اکثرا د مدعي او یا د تورن په غاړې اخلي او د بحثونو یادونه نيوکو اجازه. کیدای شي قاضي د استدلال شړل لوري په يوه شخصي نظر څرګند کړي او یا تر څو د غونډې او رسمي پرېکړه لرې کولو دمخه د خپل دریځ په ګوته کوي. د اوږدو کې د جرمي پروسو د قاضي کولای شي په ښکاره د څارنوال د ملاتړ او د دفاع د دلایل له پامه.

د په دغو حالاتو کې د قاضي په ايستلو، د اډو څرګنده شتون سره سره، نږدې نه کړې. د لوړو محکمو کې هم پر لپاره لېسته د رد غوښتنلیکونه د غوښتنليک د استیناف له پامه. په دې ډول، دا سی جوته ده چې هلته ده چې د لپاره د قاضیانو لېسته د او د د د قضیې ټول حالاتو څیړني غوښتنلیکونه کتنه د کړنلارو بیا کتنی ته اړتیا.

په ورته وخت کې د نه ختميدونکو یو عمل ځنډ شته دی د محاکمې له خوا د قاضي لېسته د نور او نور نوي غوښتنلیکونه پلي کولو لپاره، که څه هم راضي نه دي د ګوندونو یو. کوډ په اجراآتو له خوا د هماغه شخص په همدغه دلیل د د د یوې ننګونې په غیر تکرار یوه فقره لري.

د يوه قاضي په ايستلو ښايي په لومړنۍ غونډه کې درج شي، او د غونډې په پای مخکې بيا د موضوع باید حل شي. د محکمې په صورت لرې ناشوني پام - مواردو پرته چې هلته د لرې کولو د شرایطو شي دي په نامه د بهير له پيل وروسته د عارض. د د قضیې د قانون د ازموینې له بشپړېدو وروسته نه دا ډول څرګندونې اجازه نه ورکوي.

د وتلو غوښتنلیک یو واحد قاضي او یا د محکمې د جوړښت (که یو collegial اوريدلو) له خوا په پام کې. په دې صورت کې د قاضي، د لېسته پوښتنه چې په پام کې په دې کتنه کې ښکیل نه دی. د يس بل ولسوالۍ - د يس دخپرولو په ترڅ کې، د حاکميت په توګه، په صورت کې چې د ورته قضايي ولسوالۍ بل يس انتقال، او په هغه صورت کې دا ممکن نه وي. د د د د د د محکمې قضیه ټول جوړښت لرې کولو په صورت کې په یوه مختلف جوړښت د همدې ولسوالۍ په محکمه کې په تمه او يا د محکمې بله ولسوالۍ کې، د يوه داسې عوض د impossibility ته ليږدول.