د قانون د, د بهرنیو چارو او د قانون
د حکمیت په پروسه او د هغې د ناکامۍ په جوړجاړي تړون
د حکمیت په بهير کې د جوړجاړي تړون د محکمې یوازې که دا ټول د معیارونو او د قانون تنفیذ پر غوښتنو سره وکتل خوا تصويب شي. په دې کې د کورس د غوښتنو ښه تعریف او روښانه،. د روسیې د قانون په شتون تر اوسه هم د ډېرو ناسمه او تناقض په تړاو له کومو سره چې د د انفرادي مادې اجراآتو د اصولو د غوښتنليک د سخت.
له همدې امله، د arbitral محکمې به د نړۍ د پر جنجالي قضیې بهير يوازې د تړون له خوا تصویب شي. په دې صورت کې د یو تړون په پای کې د ګوندونو له خوا بايد مکلف شي چې د یو او شرطه ادعا ته وضاحت او یقین دي، چې په هره قانوني سند ذاتي لري شامل دي. دوستانه تړون په حکمیت محاکمه نه شي کولای د مختلفو تفسیرونو او هر ابهاماتو، چې ښايي د اضافي لا تقریری شي.
په یو څرګند تعاقب، چیرته چې د امکان په کلکه د تعريف، له کومو سره چې د تړون دی چې پوره شي د تړون د ځانګړو ټکو داسی ده ترسره شي. دا هیڅ د دې تړون د پلي کولو لپاره د نورو د بدیل نه وړاندې کوي. دا ده چې، که يو ګوند ته انتقالوی هر ملکیت، او بیا بیرته باید د ملکیت ترسره شي. د قانون له مخې د جوړجاړي تړون د نه شي کولای د يو بديل وي. په دغه تړون د ملکیت له خوا د پيسو او يا د خدمتونو د برابرولو بدل نه شي. د يقين او وضاحت غوښتنه سرغړونه څرنګه چې د پلي ستونزې پيدا کوي.
د حل تړون د حکمیت د بهیر، له اجباري اقدامات ډک کې د محکمې له خوا تصویب غیر اعدام. په دې ډول، د Arbitrazh کړنالرې د قانون په (142 ماده) د وينا له مخې، د محکمې دنده ده بدل او سره سره د اوسني قانون د توکو د حل تړون سره سم وګورئ. راهیسې د اړتياوو سره تنفیذ د خوا پوړيز چوپړ کې د یوه قضايي عمل پر بنسټ د خپلې خوښې سره سم د نه شتون. په دې صورت کې که یو حل دی کوم ابهام، نه د قانون د ټولو غوښتنو سره سمون، د ګوندونو د ارادې سره برابر نه وي، اجباري قضايي د پلي کولو د انتقال ناشونی کار دی، ځکه چې د لامل القلب دی او حرام. د وضاحت، یقین او د حل تړون absoluteness سربېره بايد د ګوندونو د هڅونې د شخړو د پای ته او مناسب وي.
د حکمیت محکمه به تصویب حل تړون شي، لاسلیک که نو د هغه د خوا اجازه کسانو، چې د قدرتونو له خوا د اسنادو د حق دې حل تړون ته داخل ورکولو تاييد شوي دي. د موجودۍ معتمدين به د هنر بنسټ arbitral محکمې له خوا د قدرت لري. 53 GK روسیه، چې له مخې یې د قدرتونو چارواکي (مشر او يا ولسمشر) له خوا د رسمي اسنادو ملاتړ. په ورته وخت کې د حل یوه تړون د لاسلیک دمخه عملي کار دا باید د یو نظم او یا په بڼه جلا اسناد لري چې د لوی څارنوال د واک څخه د شرکت بنسټګران. د روسیې د قانون له مخې، په محکمه کې د يو قانوني شخص استازی کولی شي یو وکیل او یا نورو بهرنیانو وي. له همدې امله، د صالحیت ناسم پوستې نفوذيانو د حکمیت په بهیر کې د ګډون او د مناسبو اجازې پرته له یوې نازکې تړون ښايي د تړون د فسخ کولو سبب لاسلیک کړي. بيا د حل تړون به بې اعتباره وګڼل شي او بايد د محکمې د بیا راستانه شي، لکه د قضیې حقایق مه د شواهدو نه خوري.
جوړجاړي تړون د حکمیت له خوا تصویب محکمې پریکړه یوازې په دې شرط چې د خپلو غړو - په مستقيمه توګه د مخالف لوري، يعنې د مدعي او مدعی علیه، نه د دې بهير په اړه د مدعي او د تورن په برخه کې د ملګرو.
Similar articles
Trending Now