د چپ او ښي-wing ګوندونه: په ایډیالوژۍ توپیرونه او ورته

په وروستیو لسیزو کې، وروسته له هر کور "نیلي پرده" روښانه کړي، د نړیوالو خبري نه د د فرانسې د پارلمان د واچولې چي چپ وزر، او يا د حق د يو ذکر پرته ولاړ شي. د هغوی یو چې یوه پالیسي؟ په شوروي د وختونو، دا څرګنده شوه چې پاتې - دا د سوسیالیزم د پیروان، او د حق د، د هغې په خلاف، د پانګوالو په ګټه او د هغوی د افراطي مظهر دي - د نازيانو، دوی هم د ملي Socialists، د کوچنیو دوکاندارانو او بورژوا د ګوند. نن شيان بدل شوي، او دواړه تقریبا په ټولو هېوادونو کې، چې د شوروي اتحاد د سقوط څخه ښکاري چې په. په یوه د پارلمان، کله کله متضادو او کله ناکله غونډې په تالار کې دواړه کيڼ او ښی وزر ګوندونو ترسره شي په بشپړه توګه په ګډه رایه ورکړي، خو هم centrists لري.

"حق" او ولې "پاتې"؟

دوه نور په پرتله پېړيو وړاندې د فرانسې د انقلاب چې د سلطنت وځپل او د نصب او غوسې د حکومت د جمهوري فورمه. د "Marseillaise"، چې د ملي سرود شو، د کلمې شته ده "د لاټين د اشرافو او" - د یوه د هغه د غاړې په شاوخوا کمربند ټينګوي احساس. خو د دموکراسۍ دموکراسي ده، او له دښمن پوستونو د پارلمان د غړو په د ملي شورا د یو لوی تالار کې ناست وو، او دا چې د دوی ترمنځ نه ښودو په شتون نه درلود، نو ګروپ. دا يوازې دومره وشول چې د Jacobins پر چپ (Gauche) يو ځای غوره کړی، په داسې حال کې د خپلو مخالفینو - Girondins - په خلاف (Droit). له هغې وروسته دا پيښه وشوه چې د ټولنیز ژوند کې یو سخت دریځه بدلون د سیاسي ځواکونو، چپ شي. دا روښانه ده چې د کمونستانو په خپله د هغه په ګوته، دومره په ياد "کيڼ مارچ" Mayakovsky ده. د حق-wing سیاسي ګوندونو واخلي پوستونو برعکس، په توګه که دوی محافظه.

د معاصر تاریخ څه، او يا هم د چپ حق شي

له مخې د کارګرانو د حالت د ښه والي ته د واک د شعارونو، څو ځلې د مشرانو چې د خپلو خلکو د ستونزو ډېر راوړل راځي. دا بسنه د جرمني د چانسلر آدولف هیټلر اعلان د ملي Socialism ياد. د ولسمشرۍ له پاره د مبارزې په ترڅ کې، د هغه رايه ورکوونکي ډیرو ګټو، د جرمني د لوړ عاید او برابري، لغو شرم په ګډون ژمنه د اطریش د تړون، د هر چا لپاره، ټولنيز ضمانت د کار. خپل لرل، د لومړي خبره هټلر سره د هغه سياسي مخالفان چلند - پاتې سوسیال دیموکرات او کمونیسټانو، چې په قسمي ډول په فزيکي له منځه وړل، د نورو په تمرکز کمپ "د reforge". نو هغه شو حق، ورپسې د تبعید البرټ ائن سټائن له خوا ثابته کړه چې هر څه دی خپلوان.

بل مثال. L. D. Trotsky شو "هم پاتې" آن V. I. Lenina. دا مانا نه لري چې د نړۍ د پرولتاریا د مشر حق و. يوازې د کار په هغه وخت کې د پوځ په اړه یو نظر هم وحشي ښکارېده، که څه هم دا د مارکسیستي. د عالي وسپارل Lva Davidovicha اسانی نامشروع، محفوظی، دوستانه مشوره ورکړه.

خو دا ټول تاريخ اوس اوږد ورځباندې. او د کيڼ او ښی وزر ګوندونو نن سره څه کيږي؟

په عصري اروپا مغشوشتیا

که مخکې د 1991 کال دا په تېرو دوو لسيزو کې لږ تر لږه زموږ لپاره روښانه و،،، د "pravosti" په سياست و tugovato د تعریف. د سوسيال ديموکرات ګوند، په دوديزه توګه په پام کې levacheskimi، د اروپا په پارلمان کې په ساده پریکړې چې په دې وروستيو کې به خورا طبيعي لپاره د خپلو مخالفينو برعکس دي، او ولګوي. اوس په سیاسي کورس په ټاکلو کې ستر رول populism لوبې (په ځانګړې توګه د ټولټاکنو پر مهال)، چې د دودیز د مسولانه ته تاوان.

د برابرولو له یونان په مالي مرسته، چې د سره د د خپلو خلکو د ټولنیز پالیسی د ښه والي د اعلان دریځ سره سمون نه لري په ګټه کيڼ-wing سياسي ګوندونو، لکه د لیبرال، رايه ورکړه. شتون لري، خو، او د فاشیزم ضد درناوي د دوام سره. د چپ د جرمني د ګوند د هغه د مرستیالانو د خولې له خوا په وار وار د د د اوکراین د ملي ځواکونو د میرکل د ملاتړ د پالیسۍ د مخالفت، د د د "حق سکټور" او د ټولنې د "آزادي" د مشرانو د ويناوو ګڼ-سامي ضد او Russophobic نقل استدلال کوي.

د مالي بحران د حالت ووهو. اوس مهال، په ډېرو لارو د اروپا د چپ او ښي-wing ګوندونو رول بدل، په داسې حال کې په ټولو چې د ژمنو چې د خپلو وګړو د ژوند د معيارونو د ښه والي سره تړاو لري یو د لیدلو وړ يووالي د ساتلو.

"حق-wing" په پخواني شوروي اتحاد پوستونو

د سیاسي الرښوونې د شوروي اتحاد د پخواني تفسير، په عمومي توګه "د کاردينال" په توګه په شوروي ځله ورته پاتې دي. په روسیه او د پخواني "آزاد جمهوريتونو" نورو هېوادونو حق-wing ګوندونو په خپل پروګرام اسناد موخې، چې، د خپلو مشرانو په وينا، بايد د ټولنې د زیار، يعنې ښيي:

- د یو رښتیا پانګوالۍ ټولنې د جوړولو؛

- د تشبث بشپړه آزادي؛

- د مالي بوج کمول.

- د یو بشپړه توګه، مسلکي وسله والو ځواکونو؛

- د سانسور نه شتون؛

- په نړۍ کې د واک د یووالي (پاتې برخه: غربي) د اقتصادي سيستم، چې دا مهال د سخت سيستماتيک بحران تجربه کوي.

- شخصي آزادي، د د محدوديتونو له یو لړ بشپړو دي چې د "راښکېل" د لرې کولو په شمول د "غیر ډیموکراټیک رژیم." د حق وزر تر ټولو زړور استازو د د permissiveness د ودې ټکی "د اروپایي ارزښتونو" اعلاموي.

نوعه "rightism" فورمې

سره له دې، چې د واکمن ګوند د روسیې د "د متحده روسیه" د پارلماني وزر هم اشاره کوي، ځکه چې دا د بازار د اړیکو له پراختیا څخه ملاتړ. د دا پردې برسیره، په حق بکس پرته د "وحدت او Fatherland" کولی نه، "د حق ځواکونو د اتحاد"، "اپل"، "د اقتصادي ازادۍ د ګوند"، "د روسیې د انتخاب"، او نورو عامه ټولنو، د د د د اړیکو د ټولو شکلونو د له ازادۍ سره د پوستونو ولاړ.

په دې ډول، ښايي هم وي چې په کې د سیاسي ګوندونو د کمپ يو لوري خپل تناقضات، کله کله ډیر جدي.

لکه څنګه چې د کيڼ خوا مالتړ

په دوديز ډول، د د د سوسیالیزم د لاسته راوړنو د راژوندي په ګټه د ګوند چپ وزر. هغه کسان چې دوی شامل دي:

- د روغتیا او پوهنې، چې بايد د خلکو لپاره وړيا وي د عمومي مرستو؛

- د بهرنيو اتباعو د ځمکې د خرڅلاو د بندیز؛

- د دولت د پلان او کنترول په ټوله حياتي پروګرامونو؛

- د پراختیا د د اقتصاد دولتي سکتور، په یوه مطلوب - د خصوصي شرکت د يوه بشپړ بندیز

- د برابرۍ، ټولنې او نور.

د کمونست ګوند (په حقیقت کې د دواړو ګوندونو، او زوګانوف Anpilova)، او همدارنګه د دوی ملګري، "د روسیې د وطنپال"، "کرنیز"، "د ملي statists" او څو نورو سازمانونو - د چپ د روسیې د ګوند مخکښ وړاندې. په د تیرو د رايادولو سوسیالیست پروژو سربېره، نو دوی کله کله خورا ګټور او معقوله نوښتونه وړاندې کوي.

د اوکراین د قانون

که په اروپا کې ستونزمنه ده چې د تیاري په اړه بيا په (يا په) پوه، د اوکراین د ده تقریبا ناممکن وکړو. په اړه د پانګوالۍ، سوسیالیزم، ليبراليزم يا د د تولید اساسي وسيلې مالکیت، دلته دا نه ځي. په ورته وخت کې د سیاسي او اقتصادي موخو د تعريف او د ټاکلو اصلي عامل اړوند ده چې روسیې، چې د اوکراین په حق-wing ګوندونو دی خورا دښمن هېواد ګڼل کېږي. د اروپا د انتخاب - دا یو شی د کوم لپاره چې د هغوی لپاره عملا هیڅ بخښنه نه احساس: د صنعتي او د همکارۍ تصدۍ پاتې شونو او یا د هغوی د خپلو وګړو نه. د دې بهير په کورني سیاست کې apotheosis وه د بدنامه "میدان"، دا ښايي دوام نه. د تش په نامه "د حق سکتور"، د نورو د جویا د جوړښتونو په اوږدو کې، په يوه نيمه پوځي اداره ده چې ته چمتو د قومي تصفیې دنده ترسره کړي دی بدل کړی دی.

په اوکراین کې د کيڼ

د اوکراین د left- او ښي-wing ګوندونو په پرله پسې يو بل سره توپير. د یوه خپلواک دولت په ټول شتون په ترڅ کې په واک کې د بازار د اصلاحاتو، چې، که څه هم، په ډیر رائج یو شو تفسیر یوازې د پلویانو وو. سره له دې، د "کيڼ بلاک"، د خپل د socialists کې نیسې، خو مترقي، د ټول-د اوکراین د کارګرانو ګوند، او، البته، د کمونیسټانو، په مخالفت تل وه. دغه حالت، له یوې خوا، دا له دې امله د په هېواد کې څه پیښیږي مسوولیت د نه شتون ده مناسب،، له بلې خوا په ډاګه کوي چې د مارکسیزم د ارمانونو ده ډېر مشهور په منځ کې د خلکو لپاره نه استعمالوم. په حقیقت کې، په روسیه کې د کمونیستانو ورته حالت. د توپير دی، خو اړين دي. په نن ورځ د اوکراین د پارلماني چپ - د مخالفينو یوازې ټلوالې، د تیري ملي حکومت ته د مخالف دي.

څوک حق لري، خو د چا پاتې

ځکه نو، د "leftism" او په غربي نړۍ او د شوروي له وتلو وروسته هېوادونه "rightism" په دې درک توپیر د پام وړ. اوس مهال، د اوکراین د "pravoseki" توان اتباعو ته زړه د St. George د پټۍ په مټ باندې د بري ورځ د وتړئ، لکه د "بېلتون" او "د کولوراډو" اعلان ته د سزا لري، او که دا به د لفظي خنډ لګښت، چې دا ناوړه چاره نه ده.

سره سم، د هغو د هر په اتوماتيک ډول د چپ په منځ کې د خپلو اړیکو د نړیوال د مفکورو مقام، په پام کې د ټولنیز عدالت. په ورته وخت کې، د اروپا د کيڼ او ښی ګوندونو یوازې د ګوند بيرغونه رنګونه توپير لري، د دغه پروګرام او د نومونو د ځينو ټکو.