د روسیې او متحده ایالاتو د ټانکونو پرتله کول. کوم ټانکونه د امریکا او روسیې سره خدمت کوي؟

نن ورځ، ډیری وختونه کولی شي د دوو زبرځواکونو د پوځي ځواک په اړه خبرې واوري: روسیه او متحده ایالات. ډیری وخت د درنو تجهیزاتو سره مخ کیږي، لکه ټانګونه او ځان وژونکي ټوپک. د بیلګې په توګه، ډیری خلک د ابراهیم په نړۍ کې ترټولو غوره ګڼي. مګر دلته د جرمني جرمني "تپري 2A7" او همدارنګه روسیه T-90 په پام کې نه نیسي. راځئ چې د روسیې او متحده ایالاتو د ټانکونو یوه وړوالی پرتله کړو او موږ به وګورو چې په دې اړه څوک څوک بریالي شوي دي، او څوک چې خپل وسلې بیرته راګرځوي.

ځینې عمومي معلومات

موږ په محفوظ ډول ویلای شو چې د T-90 او M1A1 ټانکونو، ورته ابرامس، د روسی او لویدیځ ټانک جوړونې عمومي استازي دي. په ورته وخت کې، ډیزاین او همدارنګه د ټیکنالوژیکي نظریاتو په پام کې نیولو سره توپیر لري. د بیلګې په توګه، "ابرامام" او "پینټا 2A7" بې ساری پرتله کوي، ځکه چې دوی په عملی ډول توپیر نلري. د T-90 سره د بل حالت مسله کول.

T-72 کیدی شي د T-90 وړاندیز کیږدي، وروستی د لمړی ځل ژور تعدیل دی. اصلي مځکه د 125 ملی متره نرمه ټوپک ده. د پرمختګ څخه وروسته، امنیت 300٪ زیاته شوې. یو پیاوړي غیر فعال او نیم فعال فعال، او همدارنګه متحرک ساتنه وه. دا ټول په ټانک باندې کیښودل شول پرته له دې چې د وروستیو وزن زیاتیدل.

تاسو کولی شئ ووایه چې د T-90 ترتیب خورا ګران دی. دا، په یوه خوا، ښه ده، بل په بل - نه، موږ به لږ څه وروسته خبرې وکړو. وروسته له دې چې دوی د ویلډ شوي تندرو تولیدولو پیل وکړ، د پوړ زیاتیدلو امکانات زیات شول. د بریښنا د تولید لپاره، دا د ډیزل انجن V92S2 دی.

د دې ترتیب په اړه خبرې کول، د دې لوړ کثافت ممکن ممکن د موټر ټیټ سموټیوټ او ښه ښایسته سره جوړ کړي. پدې حالت کې، د اوږدمهاله او کراس برخې ساحه کوچنۍ ده. د دې ترتیب زیان دا دی چې د مهماتو غیر فعاله برخه د ټانګ په ناپاکو سیمو کې موقعیت لري. دا په جګړه کې د دښمن د ډزو په وړاندې په ځانګړې توګه کمزورۍ کوي.

د M1A1 په اړه لنډ معلومات

موږ د امریکا "ابرامام" په اړه څو خبرې نه شو کولی. دا ماشین په ټوله نړۍ کې په ډیری جنګیالي شخړو کې برخه اخیستې او خپل ځان ښه ثابت کړی دی. موخې اردو، ښه حرکات، د لارښوونې او اړیکو اغیزمن ځواکمن او عصري وسیله. دا د دې لپاره وه چې امریکایي سرتیرو د M1A1 سره مینه درلوده.

په "ابرامام" کې، د تعدیل پرته، د آلمان یو ښه شوی تپ Rh-120 (M256) نصب شوی دی. د متحده ایاالتو جنګیالي ګاډي د دې عالي ښونځیو لپاره مشهور دی، کوم چې د کمپيوټ پلیټونه دي. مګر آیا دا په عمل کې ډیر ښه دی او که آیا دا د T-90 ساتنه تیریږي، موږ به لږ څه وروسته ورسره معامله وکړو.

د دې لیږد لپاره، د دې پیرامر په وینا، "ابرامام" د خپلو لویدیځو سیالانو څخه ډیر توپیر نلري. د بیلګې په توګه، د ټاکل شوي حجم تقریبا 20 متر مکعب دی. په T-90 کې دا اشاره د دوه ځله کمه ده. د M1A1 کلیدي بڼې، او همدارنګه د یوې ګټې په توګه، د جنګي کڅو ځای نیسي. ګالونه په برج او بدن کې په جلا کولو کې ځای پرځای شوي دي. برسېره پردې، د نښتو پلیټونه شتون لري. د دې پریکړې منبع دا ده چې ټول مهمات په برج کې دي، او دا د ډزو کولو لپاره تر ټولو زیان منونکي دي.

که موږ د بریښنا د تولید لپاره د روسیې او متحده ایالاتو ټانکونه پرتله کړو نو بیا د انجن بریښنا تقریبا ورته ده. په هرصورت، د متحده ایاالتو ماشین د ګاز توربین انجن سره سمبال شوی، چې د روسی ډیزل په پرتله د سون توکو ډیر مصرف لري.

د اور وژنې او د کنټرول سیسټمونو پرتله کول

M1A1 او M1A2 د 120 ملی مترو په نرمه بوره سره سمبال شوي. د پروجیکټ لومړنی سرعت 1625 m / s دی، او د اوریدو اندازه په هر دقیقه کې 8 روند لري. په دې حالت کې، د حرکت په بهیر کې د اوریدنې کچه، په ځانګړې توګه د خاورې په سطحه، په پام کې نیولو سره په پام کې نیولو سره. مهمات د لاسي زیرمو فرعي پروجیلونه لري. عموما دا د مهمات ډول ډول ډول ډول مهمات دي، د بیلګې په توګه، M829A1، M829A2، M829A3. وروستی څو کاله، M1A1 او M1A2 د M829A3 نوي گولونو سره چمتو شوي، چې د روسی T-90 لپاره خورا خطرناک دي. په عموم کې، دا یو پیاوړي امریکایي ټانګ دی چې د پیاوړي ځواک سره لري. خو راځئ چې وګورو چې د روسی ډیزاین او انجنیرانو لخوا چمتو شوي دي.

T-90 د 125 ملی مترو سایټ بور ټوپ سره وسله وال دی. د پروجیلن د الوتنې لومړنی سرعت په هر ثانیه کې 1750 مترو په اوږدوالي دی، چې د ابرامام په پرتله خورا لږ دی. د ډیری برخې لپاره مهمات د 1980s لسیزې څخه د کوچني سایټ کولو فرعي سطحی پروجیلونه شامل دي. د دې دلیل لپاره، کیدای شي د وسلو د ننوتلو په اساس، روسیې شاته ځینې پوستکي ځنډوي، نو له همدې کبله دوی باید نویو ځایونو ته واستول شي. په هرصورت، دا خورا ستونزمن کار دی چې نوي لپاره مهمات بدل کړي، ځکه چې د پرویلیلونو نصب کولو سره سره د اتوماتیک توزیع کولو حدود محدودیتونه شتون لري. د اوریدلو اندازه په هر دقیقه کې 8 روند دی. په حرکت کې - نږدې 6 شاټونه. د T-90 بله بله برخه دا ده چې دا په خپل سیسټم کې ده KUV "ریفیکس-ایم". دا د دې امکان رامینځ ته کوي چې په اغیزمنه توگه د 3 کلومیټره په اور کې د اور وژنې هدف وټاکي، چې د نورو عصري ټانکونو د ویجاړتیا څخه دوه ځلې زیات وي. "ریلیکس-ایم" تاسو ته اجازه درکوي چې د اغیزمني اوریدونکي زون ته د ننوتو حتی مخکې له دې T-90 جګړه وګټئ.

د اور د کنټرول سیسټم T-90

په T-90 کې، SAM د ورځی او همداراز د شپې لید لیدل کیږي. د ورځې ورځ په دوه الوتکو کې خپلواک ثبات لري. دا ټوپک ته اجازه ورکوي څو په اغیزمنه توګه کار وکړي. د شپې لید لیدل د دوه الوتکو په اړه یو باثباته ثبات لري. د دې اور د کنټرول سیسټم زیان دا دی چې دا ستونزمن کار دی چې د شپې په نښه شویو موخو کې د شپې څخه ډزو وسوځوي. د T-90S تغیرات د ښه ترمام نظر "اسسا" سره سمبال شوي، کوم چې تاسو په ډیر اغیزناک ډول سره په تیاره کې په نښه کولو سره اور لګولو ته اجازه درکوي.

که موږ د امریکا او روسیې عصري ټانکونه پرتله کړو (ابرامس او T-90)، دویم توپیر لري چې دوی د اضافو او زاویه سینسر لرونکي دي. دا تجهیزات د پلیټري عمودی او افقی محور سره او د عکس عکس اخیستونکي سره تړاو لري. دا حل تاسو ته اجازه درکوي چې د هدف په پیچلو کې د دوو خپلواکو ځایونو کار سره یوځای شي. لاندینۍ کرښه دا ده چې د هر یو تخنیکي وړتیا بشپړه ګټه پورته کړي. دوه اصالحات نصب شوي دي. لومړی د دې لپاره دی چې د لیدلو پیچلي پیچلو تعقیب کولو په همغږۍ کې غلطۍ له منځه یوسي، کوم چې د نصب کولو غلطیت له امله وي. دویمه برخه د بریښنا د لیږد میکانیزمونو نصب کې غلطۍ له منځه یوسي. د ابرامام څخه بل مهم توپیر دا دی چې د T-90 قومندان قوماندان توان لري چې د ثبات ماشین ټوپ څخه په ځمکنیو او هوايي موخو باندې ډزو وکړي.

د اور د کنترول سیسټم "ابرامام"

د متحده ایاالتو نوي ټانک M1A1 یو مهم ناکام دی، چې د هدف موندلو لپاره د قومندان محدود ظرفیتونو کې قرار لري. دا د موټر د حرکت په جریان کې په ځانګړې توګه د پام وړ دی. خو د M1A2 په وروستیو اصالحاتو کې دا نیمګړتیا وموندل شوه او له منځه یوړل شوه. لا د مخه د پامور حرارتي لید نصب شوی. پدې حالت کې، قوماندان ډیر اغیزمن شي کولی شي د حرکت اهداف تعقیب او تعقیب کړي.

د ابرامام ټانک په JMA کې د T-90 په پرتله خورا عصري ده. ټوپک د اصلي نظر سره کار کوي، کوم چې ترمک امیر او د رینج محاسبه لري. د ورځی چینل ضربت x3 او x10 دی، عمودی ثبات سره. د ثبات پرته پرته له اتو شاخصونو سره همکاري شتون لري. په عموم کې، د M1A2 ترمیم کولو په اړه د اورګاډي کنترول سیسټم خورا پرمختللی دی. دا د قومندان او ټوپک لپاره د ترمیم امیجرې کامرې شتون شتون لري. دا الوتکه په بشپړه توګه د اتومي وسلو کنترول سیسټم پورې اړه لري. د برقی کنټرول واحد (ECU) د یو خپلواک خپلواک نظر، د تطبیق چلولو ته اجازه ورکوي. په عمومي توګه، موږ کولی شو ووایو چې که موږ د روسیې او ناټو ټانکونه پرتله کړو ، نو د JMA بریالیتوب پای ته ورسید. مګر د T-90 ډیره برخه په اوږد واټن کې بریالۍ ده.

د ټانکونو "ابرامام" او T-90 په ساتنه کې

موافقه، د اشغال اغیزمنتوب د جګړې په ډګر کې د ټانک د ژوندي پاتې کیدو لپاره یو لوی رول لوبوي. له همدې کبله امنیت باید یو بل شی په پام کې ونیول شي. د متحده ایاالتو نوي ټانک M1A2 د کوچولو ډیر ښه ګوتې لري، مګر د دوی اغیزمنتیا د T-90 په پرتله ډیره ټيټه ده. د مثال په توګه، ټاور د فولاد د کوچني پلیټونو سره د سټینینرونو سره سمبال دی، او د هغه ترمینځ چې د فلز او مرکب د کوچني کڅوړو له مینځه وړل کیږي. په عموم کې، د داسې ساتنې اغیزمنتیا بسیا ده، مګر د ټکر کولو مقاومت خورا مهم دی. د M1A2 ټاور اړخونه د T-90 په پرتله ډیر زیانمنونکي دي. متخصصین وايي چې د امریکا ټانکر، که څه هم زغملی شوی، مګر دا په آسانۍ سره د کوچني-پوستکي ګولونو له لارې ماتوي.

T-90 یو نیم فعال برج کوچیک دی. دا یو درې سیسټم دی. برسېره پردې، د برج د ښکلی کوچنۍ برخې برخې یوې منطقي زاوی ته اجازه درکوي چې تاسو په اغیزمنه توگه کار واخلئ. همدارنګه، د روسی پوځ ټانکونه، په ځانګړې توګه د T-90، د "اړیکې-5" ډول ډول ډول خوندي ساتنه لري. دا د مجموعی او کوچنی - سیرسیفونی - Subcaliber پروجیلز اغیزو پر وړاندې حفاظت کوي. د پیاوړي پسې تسلسل د رامنځته کولو څخه مننه، کور بې ثباته دی، چې د ټانګ د اصلي کفارو سره د اړیکو مخکی د مخه له منځه وړل کیږي.

کومې پایلې ترلاسه کیدی شي؟

د ټانک عمل خوندي کوي، ښه به دا خپل کاري دندې ترسره کړي. له همدې امله دوی تل هڅه کوي چې د لښکرګاه ښه والی وکړي. له هغه وخته چې ابرامس او T-90 د سرد جګړې پرمهال پراختیا ومومي، د پام وړ پاملرنه د جنګي وسایطو د برخې برخې ته ورکړل شوې، چې د سر په سر کې د خلاصې ساحې په سر کې واقع وي. مګر په اوسني وخت کې د ښار په شرایطو کې د ټانک جنګي امکانات شتون لري. په نتیجه کې، دا بې بنسټه ده چې د فوټبال کنډک تر 800 ملی مترو پورې ووژني، ځکه چې دا سخت یا سخت زیان رسوي. عموما هلته د کوچني موټروالی د 100 ملیون څخه ډیر نه وي.

له همدې امله د روسیې او د متحده ایالاتو سخت ټانکونه کمزوري ټکي لري. سره له دې، د T-90 د ګټو په منځ کې ممکن هغه هدفونه چې د 5 کیلومترو په فاصله کې توغندیو توقیف کړي، امکانات ولري، د اطمینان وړ ښه والی، د اور لوړ لوړه کچه، باوري وسیله. د "ابرامام" لپاره، نو هغه د پیاوړې پوستونو څخه ندی. امریکایان د دوی عملګر ارزښت لري، له دې امله دوی تل دا د کښتۍ څخه جلا کوي. برسېره پردې، M1A1 او M1A2 خورا لوړ ځواک او ښه وړتیا لري، او همداراز د اور وژنې خورا غوره سیستم لري. مګر د روسیې او متحده ایالاتو د ټانکونو مقایسه پای ته نه رسیده. اوس موږ یو څو نور پرمختللي ماشینونه په پام کې نیسو. دا ټانکونه د ودانولو لاندې دي، مګر دا په ډاګه ده چې دوی به ژر تر ژره د کنویر څخه پیل شي.

د روسیې نوی ټانکونه: "آرماټا"

د سختې جګړې ماشین "Armata" د T-72، T-80، او په نسبي توګه T-90 ځای په ځای کولو لپاره ډیزاین شوی. متخصصین یادونه کوي چې د "Armata" پوځي تخنیکي کچه به د نړۍ له ټولو انجمنونو څخه 20-30٪ لوړه وي. مهمې ځانګړتیاوې، یا بلکه د T-90 څخه د دې ټانک توپیر دا دي چې عملی، د تیلو ټانکر او جنګي وسایل په جلا خونو کې ځای پر ځای شوي دي. دا به د جګړې په ډګر کې د ژغورنې کچه لوړه کړي، حتی د لښکرګاه سره سره. دغه واحد به د 1200 هایټورور انجن سره سمبال شي، چې د 50 ټنو وزن سره به د کافی وړتیا وړتیا چمتو کړي.

دا ویل کیدی شي د روسیې مهم وسلې ټانګونه او همدارنګه ځان وژونکي ټوپکونه دي. دا د دې حقیقت له امله ده چې دوی د امریکایانو څخه ډیر دي، د 20-35٪ څخه. په هرصورت، د ټیکنالوژۍ ژغورنې په مجموع کې ټیټه ده. له همدې امله پراختیایی کارکونکو د "آرماټا" د ساتنې لپاره ځانګړې پاملرنه وکړه. دا یوه څو متره "کیک" ده چې د فلزی، سیرامیک او مرکب بکسونو څخه جوړه شوې ده. د فولاد د نوي درجې کارول د 15٪ څخه د کوچني ځانګړتیاوو د لوړولو اجازه لري او په ورته وخت کې د ورته وزن لخوا د وزن وزن کموي. "آرماټا" به د 125 ملیونه ټوپک سره سمبال شي، د المان وسلو L-55 سره ورته وي، مګر د تخنیکي ځانګړتیاوو څخه به یې 20٪ پورې لوړ وي. د دې ټوپک لپاره د مهم زیاتوالي سره ځانګړي مهمات.

نو موږ د روسیې نوي ټانکونه وڅیړلو. "آرماټا" او T-90 د دوی تر ټولو غوره دي. او اوس - د متحده ایاالتو د ډیری ژمنې تمرکز په اړه.

د امریکا متحده ایالاتو عصري ټانکونه: د لیدنې پرمختګونه

اوس مهال، امریکایان نوي ټانکونه نه تولیدوي. د ډیری برخې لپاره، دوی د M1A1 او M1A2 په عصري کولو کې بوخت دي. البته، په ځینې سیمو کې پرمختګونه روان دي، مګر احتمال نلري چې په راتلونکو څو کلونو کې نړۍ به د متحده ایاالتو نوي ټانکونه وګوري، که څه هم معلومات پټ دي او په دې اړه په محرمانه توگه هیڅ څه نشي ویل کیدی. ښایي، نوي موټرونه به د 2015 کال تر پاى پورې وړاندې شي، د دې خورا لږ خلک په اړه څه شی پوهيږي.

مګر دا معلومه ده چې دا پرمختګ به د جنګی موټرو د وړتیا او خوځښت د ښه والي په لور ترسره شي، نو له همدې امله به د متحده ایاالتو عصري ټانکونه ډیر سپک کوچ، یو ځواکمن مخنیوی او د بریښنا واحد ولري. بلکه، موږ د کشف په اړه خبرې کوو، او د ټانک په اړه د سر ټکولو لپاره په اړه نده. په ځانګړې توګه د 2 یا 3 کسانو د عملې لپاره د وسایطو پراختیا چې د ناانصافي برج سره لري روانه ده. د بیلګې په توګه، د 2 کسانو د عملې سره د جنګي موټر موټر به د 1500 هسکرو انجن، یو ټیټ سلوټیٹ ولري. په دې حالت کې، وزن، د M1A1 په پرتله، به د 20-30٪ کموالی وي، چې دا به ځانګړې ځواک ته زیاتوالی ورکړي.

دا ستونزمنه ده چې ووایو ایا دا ټانکونه به د متحده ایاالتو ارګونال کې وي، مګر د هغوی پرمختګ روان دی، مګر په جګړه کې د ماشینونو تخنیکي ځانګړتیاو او وړتیاوو په اړه معلومات ښکاره نه دي. په عمومي توګه، امریکایان M1A2 او د هغې تعدیلات لري. دا ټانکونه د عصري اړتیاوو سره مخ دي او د بلې موثریت وړتیا لري، په شمول د بقا په شمول د جګړې ډګر کې. د دې دلیل لپاره، دوی لا تر اوسه بدل نه شي. ترټولو پرمختللي او بشپړ دي د امریکا پوځ ټانکونه TUSK دي. دا د M1A2 تغیر دی، کوم چې د ماین پاکۍ کنټرول ماینونو ټوپک او د ماشین تر پایه کې د ماین ساتنې کې شتون لري.

پایله

نو موږ د روسیې او متحده ایالاتو د ټانکونو یوه کوچنۍ پرتله ترسره کړه. لکه څنګه چې تاسو ګورئ، دواړه هېوادونه لوړ نظامي امکانات لري. د T-90 او ابرامام ترمنځ، د شرکت جنګیالي) 10x10 (سمبول شوي، او دا معلومه کړه چې T-90 د ساحې په شرایطو کې ډیر اغیزمن دی. په عین حال کې، بې خنډ ساحه یو څه ګټه لري، مګر کوچني، امریکایي تخنیک ته. دا د دې حقیقت له امله ده چې په داسې شرایطو کې دا خورا ستونزمنه ده چې په اوږده واټن کې اور واچول شي، او په ځانګړې توګه د توغندیو لارښوونه.

د T-90 اصلي ستونزه دا ده چې ټول پرمختګونه او پرمختګونه د پیټرو په بڼه او همدارنګه نمونې دي. د ساتنې، متحرک او اور وژونکو ځانګړتیاوو د ښه کولو لپاره کوم مهم ګامونه پورته شوي ندي. برسېره پردې، د ټانک د عملې ناکافي روزنې ستونزه خورا سخته ده، کوم چې په ډیره سخته نښته کې باید په چټکه او سمه توګه ځواب ووایي. دا ځینې تجربې ته اړتیا لري. د ابرامام او T-90 دواړه د دوی تر ټولو ښه دي. د رښتینې کاندید په توګه د "آرماډا" ټانک په پام کې ونیسئ او د امریکې پرمختګونه یې احساس نه کوي. دا د دې حقیقت له امله ده چې ټانک د ازموینه په جریان کې د ازموینې په ساحه کې ارزول کیږي، او په لینګر کې نه. داسې ښکاري چې دا دا مثالی دی، او د عملي برخې په جریان کې به د پام وړ نیمګړتیاوې روښانه شي. دلته، په اصل کې، او هر هغه څه چې په لنډه توګه د متحده ایاالتو او روسیې په ارګون کې د ټانکونو په اړه وویل شي. دوی تقریبا د لږ توپیر سره یو شان ورته اغیزمنتیا لري.