د اکثریت سیستم - د اکثریت بری

د عصري د اساسي قانون د عامه، چې څنګه د خپل حق لري چې په دولت د چارواکو د ټاکلو څخه برخمن یو لړ برابروي. دا اثر په نامه شوي دي د ټاکنو د بهیر، د د سيسټمونو د ډولونو د یو څرګند کړ: د اکثریت، متناسب او یا مختلط.

د اکثریت سیستم نن - د دولتونو د استازو د ټاکنو د ده تر ټولو غوره بیلګه، په پرمختللو هېوادونو کې د شته. په خپل اډې دي جوړ استازو ارګانونو په کاناډا، امریکا، استرالیا، جاپان او نورو هېوادونو. د دې ډول هم په زړه پورې او اغیزمنتوب څه ده؟

Majoritarian ټاکنو سيستم - Essence او ډولونه.

د رایو په اکثریت سره - چې دغه قواعد د ده د ټاکنو د سیستم د دندې د اصلي. په حقیقت کې، د majoritarian ټاکنو سيستم څرګندوي چې هلته باید د اساسي قانون یا د ټاکنو د قانون لپاره د يو ځانګړي نوماند په کوم کې چې د نومونې به د ټاکونکي اکثریت له خوا ونه منل شي د رايو د شمېر له خوا برابر ورکړل شي.

ذکر د رايو د شمېر تصادفي نه ده. په کتو، د د ټاکنو د دا ډول درې ډوله دي:

• مطلق اکثریت - د وروسته د هغه د کانديد د وينا له مخې به وګڼل شي ټاکل کیدو په صورت او یوازې په هغه صورت کې چې د هغه په ګټه به نیم نفوس لرلو حق لري چې غوره، جمع يو کس غږ ورکړي؛
• نسبي اکثریت - د دې طرحې له مخې د ټاکنو د یوه د نورو نوماندانو په پرتله د رايو په ساده اکثريت د شتون په معنا؛
• وړ اکثریت - د هېواد د قانون په روښانه توګه په درشل کې، چې د لاسته راوړنو د کافي چې په ټاکنو کې د ګټلو دی مهراو.

خو دا د یادونې وړ ده چې د زيات شمېر هېوادونو د قانون په يو variant کامل پورتني بحث نه شته. په خاصه توګه، د ډولونو په مختلفو پړاوونو کې او يا د مختلفو سطحو د ټاکنو په غبرګون شوي دي. Majoritarian نظام داسې عمل اجازه ورکوي، په ځانګړې توګه کله چې د لوړو چارواکو ته راځي. د لومړي او دوهم ډوله "الیاژ" يو غټ مثال دی ټاکل د فرانسې ولسمشر. په لومړي پړاو کې ده یوازې د ضروري ګڼل یوازې که یو کاندید د رایو غوڅ شمېر تابع دي. که دا نه کيږي، نو دويم پړاو به د نوماندانو تر منځ،، د نسبي اکثریت سیستم له مخې ترسره شي د لومړي او دوهم ځای اخلي.

د اکثریت سیستم - د یو پر موثریت مبهم اغېز. درې - د ګټو په خوندي کولای شي چې د دوه د یو باثباته دولت د جوړولو منسوب شي د ګوند د سیستم. خو په کلکه غټ ښايي چې د نفوس، چې په کې د بهرنیانو د ټاکنو په ګټه رایه ورکړه برخه د نظر سترګې پټې شي.

د ټاکنو د Majoritarian او متناسب سيستم - د توپیر نقطه ده.

یو څه دی اکثریت سیستم، د پورته خبرې وکړې. په نسبي متناسب ټاکنو سيستم بايد يادونه وشي چې، په لومړي برعکس، دا د یو ځانګړي نوماند نه او د ګوند د انتخاب پر بنسټ. زياتره قانوني عالمانو او سیاسي پوهانو ميلان لري ترڅو فکر کوي چې دا د متناسب د ټاکنو سيستم د دولت د ټاکنو نقشه نور په بشپړه توګه په ډاګه لاندې وه. سره د اکثریت سیستم د پام وړ تناقض ده بشپړه رايو د شمېرنې او د په حکومت کې د استازيتوب د Share اندازه هوډ.

د اکثریت سیستم نه لري T. N. "د ټاکنو په درشل." د دا برعکس، متناسب په ډيرو مواردو کې اوس هم پخپله تعریفوي. خو دا دی تر څو په کې د ګوندونو او خپلواکو کاندیدانو، چې د وزن په سیاسي ژوند کې ډېره ټيټه وي ټاکل مړي په تېرېدو د مخنيوي لپاره کار.

په خپلو پروسو د اختلافاتو سره سره، د ټاکنو د majoritarian او متناسب سیستمونو زياتره فعاليت په ورته وخت کې، د subtype ډول جوړوي - مختلط ټاکنیز نظام. دا symbiosis ده کېدو په هغه هیوادونو کې چې په خاوره کې ده د ځينو خلکو د تړون د استوګنې ځایونه شتمن ډېره په زړه پورې.

په پایله کې، د اکثریت د سیستم په توګه د ټاکنو د میتودونو په کوم کې چې کانديد بايد د رايه ورکوونکو اکثریت د ملاتړ د ترلاسه کولو ټولګه وړاندې شوه. دا سیسټم د کامل دی د ټاکنو يوازې عامه چارواکو استازیتوب کوي (د مثال په توګه، د فرانسې د جمهور، او یا په امریکا کې د مشرانو جرګې)، خو د ډله مړي د ټاکنو د (ولسي جرګې او یا د محلي شورا) لپاره د پام وړ ضررونو په یو شمیر لري.