په مدني پروسې کې د شواهدو مفهوم او طبقه بندي

په مختلفو حقوقی څانګو کې د "ثبوت" مفهوم په مختلفو لارو کې تشریح شوي. په عین وخت کې، دا بنسټ په ټولو حقوقي برخو کې متحد دی. . په دې مقاله کې، د مدني پروسې په اړه د شواهدو مفهوم او طبقه بندی به معاینه شي.

عمومي ځانګړتیاوې

, обратимся к некоторым нормам законодательства. مخکې له دې چې موږ په مدني پروسې کې د شواهدو طبقه بندي او ډولونه په پام کې ونیسو، اجازه راکړئ چې د قوانینو ځینې نورمونه بدل کړو. راځئ د AIC سره پیل وکړو. د شواهدو د قانون په 64 ماده کې، شواهدو د دې په اساس معلومات په نظر کې نیول شوي چې د حقایقو نشتوالی / موجودیت د پروسې په برخه کې د ګډون کونکو د اعتراضونو او نورو شرطونو تصدیق کوي. د هنر مطابق. د اداري اداراتو قانون 26.2، پدې کې کوم واقعیته معلومات شامل دي چې د پیښو د کورس بنسټ ایښودل کیږي، د هغه موضوع جرم چې عدالت ته راوړل کیږي. د جزایی کړنالرې د قانون 55 مادې سره سم، دوی حقایق نوموي کوم شرایط چې ثابت ثابت شوي دي. لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، د دغو تعریفونو اساس یو دی.

په مدني بهیر کې د قضایي شواهدو طبقه بندي کول

قانون قانون د معلوماتو لیست چمتو کوي چې د هغې پر بنسټ ځانګړي حقایق چې د قضیې مناسب حل لپاره مهم وي ټاکل کیږي. основывается на одних критериях. دا د دې لپاره ویل کیږي چې د شواهدو طبقه بندي په مدني او ثانوي پروسو کې په ځینو معیارونو ولاړ دي. پدې کې شامل دي:

1. د زده کړې طریقه.
2. باور.
3. د تایید شوي حالت سره اړیکه.

راځئ چې معیارونه په تفصیل سره وګورو.

د زده کړې طریقه

по этому признаку позволяет выделить: په دې اساس د مدنې پروسې په شواهدو کتل موږ ته اجازه راکوي چې توپیر وکړو:

1. موضوع سرچینې. پدې کې آډیو، ویډیو، فزیکي شواهد شامل دي.
2. زبانی معلومات. په دې ډله کې د شاهدانو شاهد، په قضیه کې د برخه اخیستونکو تشریح او دریم ګوندونه شامل دي.
3. لیکل شوي سرچینې. پدې کې مختلف سندونه شامل دي: غوښتنې، قوانین، اعتراضونه، پروتوکولونه، د توکو په استازیتوب چمتو شوي توکي، د ماهرینو نظرونه او نور.

په جلا توګه، د لیکلو شواهدو یو طبقه بندی شتون لري. په مدني کړنالرې کې، اسناد کولی شي په اصلي یا کاپي کې وړاندې شي، شخصي یا رسمي وي.

باور

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). په دې اساس د مدني پروسې په شواهدو طبقه بندي د سرچینو جلا کول په سملاسي (اصلي) او منځګړیتوب (استثنایی) ته راځي. په لومړي کې د بېلګې په توګه د شاهد شاهد شاهد، اصلی اسناد، ویډیو، د غږ ثبتول شامل دي. میتودونه داسې داسې شواهد دي چې د سرچینې نښه لري، دوی حتی د وروستنۍ ماخذ ته هم کوالی شي. پدې کې باید شاهدان شامل وي چې دوی د نورو معلوماتو څخه ترلاسه شوي معلومات پر اساس ورکوي، د اسنادو یوه کاپي.

د تایید شوي حالت سره اړیکه

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. د مدنې پروسې په شواهدو پورونو غیر مستقیم او مستقیم سرچینو ته د سرچینو جلا کول وړاندیز کوي. وروستي معلومات دي چې تاسو ته اجازه درکوي چې په مستقیم ډول یو مشخص حقوقي حقیقت رامنځته کړئ. د مثال په توګه، د واده سند د کورنۍ اړیکو راجستر کول تاییدوي. غیر مستقیم شواهد یوازې د اړیکو په اړه د حقیقت د ټاکلو توان لري. د تایید شوي شرایطو سره د تړاو معیارونه په مدني پروسې کې د فزیکي شواهدو په طبقه بندي والړ دي.

ناڅاپي

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. متخصصین د مدني پروسې په اړه د شواهدو د طبقې ستونزې په پام کې نیولو سره، نه یواځې د ځینو ځانګړو سرچینو ځانګړتیاوې، بلکې د هغو معلوماتو څخه چې دوی یې ترلاسه کړي ، تحلیلوي. نو د مثال په توګه، کله چې غیر مستقیم ډاټا مطالعه کول، متخصصین پدې حقیقت باندې تمرکز کوي چې دا حقیقتونه د تایید شوي یا منع شوي حالت سره یو څو ارزښتناکه اړیکې لري. که موږ دا ډول سرچینې په جلا توګه واخلو نو بیا، موږ پر څو نسخو جوړولی شو، په ځینو مواردو کې، یو بل سره مخالف.

د غوښتنلیک اصول

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. په مدني پروسې کې د شواهدو طبقه بندي تاسو ته اجازه درکوي چې د ځینو ټاکنیزو سرچینو څخه کار واخیستل شي، معلومات یې له دوی څخه ترالسه کړي. نو، د غیر مستقیم حقایقو د غوښتنلیک لپاره ځانګړي قوانین جوړ شوي. واکمن کسان باید په یاد ولري چې:

1. د غیر مستقیم معلوماتو پربنسټ د باوري پایلې چمتو کولو لپاره، دا اړینه ده چې دوی په پیچلې توګه غور وکړو.
2. د هر تحلیل شوي حقیقت حقیقت باید مطرح نشي.
3. د غیر مستقیم معلوماتو پیچلی باید د یو مشخص سیسټم په توګه وړاندې شي. دا مجموعي باید د تایید شوي / مستحکم وضعیت په اړه د یوازینۍ ممکنه پایلې د جوړولو لپاره اساس چمتو کړي.

د شواهدو احساس

قانون جوړونه د هغوی یو ځانګړي، تړل شوي لیست چمتو کوي. دا د پراخ تفسیر یا کمښت موضوع ندی. د ثبوت په وسیله، محکمه ځینې داسې معلومات ترالسه کوي چې د عمل سره تړاو لري. پدې کې شامل دي:

1. د شخړو او دریم اړخونو د ګوندونو تشریح.
2. د شاهد شاهد.
3. ویډیو / غږیز ریکارډونه.
4. مواد او مستند ثبوتونه.
5. د ماهرانو نظرونه

نور وسايل د قانون له مخې نه دي ورکړل شوي.

د انفرادي سرچینو مشخصیت

اکثرا امکان لري چې د اسنادو کې د بهرنیو ځانګړتیاوو د حل کولو پرته د فزیکي شواهدو کارولو اجازه نه وي. د بیلګې په توګه، د ریل پټلۍ ترانسپورټ شرکت لخوا صادر شوی سوداګریز سند چې د کارګو ته زیان تایید کړي د مهرونو په اړه معلومات ښیي، او په دې پاڼه کې زیان هم شامل دي. د مادي شواهدونو لپاره، یو څوک کولی شي د شخړو، شاهدانو، او هغه کسانو ته چې په عمل کې برخه نه اخلي، د ګوندونو بهرنۍ ځانګړتیاوې څرګندوي. نو، د ماشوم او راتلونکي والدین تصویر ورته والی کولی شي د امیدوارۍ په تاسیس کې د تایید شوي حقیقت په توګه عمل وکړي. په اوسنی سی سی سی ویډیو / آډیو ریکارډونو کې د موادو شواهد ګڼل کیږي. په هرصورت، ځینې ماهرین د الفاظو غلطیت ته اشاره کوي. د ځینو مدافع وکیلانو په وینا، دا سرچینې کیدای شي د مختلفو شواهدو په پام کې ونیول شي. دوی په حقیقت کې هغه موضوعات دي چې د دې یا نورو شرایطو په جوړولو کې د ممکنه ده چې د عمل لپاره خورا مهم وي. په هرصورت، اړونده معلومات د بهرنیو بڼو څخه، مګر د منځپانګې څخه ندي راوستل شوي.

معتبریت او منلو وړتیا

په شخړه کې برخه اخیستونکي محکمه د راز راز معلوماتو سره چمتو کوي. دوی ممکن اړونده یا اړین نه وي. شواهد چې د وړتیاوو په اړه د شخړې سره تړاو لري منسوب ویل کیږي. دا هغه دي چې کولی شي هغه شرایط تایید او یا یې رد کړي کوم چې اړخونه یې د پروسې په جریان کې حواله کوي. هغه توکي چې د شخړې سره تړاو نلري د پام وړ نه ویستل شوي. هغه ادارې چې د شواهدو د ادعا کولو لپاره د غوښتنې غوښتنه کوي باید روښانه کړي چې د دوی حقایق به څه وي. هغه واک چې د منازعې په پام کې نیولو صالحیت لري حق لري د ځینو سرچینو ردولو حق ولري، لکه څنګه چې د موضوع لپاره هیڅ اهمیت نلري، په هره مرحله کې، کله چې پریکړه کول هم شامل وي. په قضاوت کې، محکمه باید دا دلیل ورکړي چې ولې هغه شواهد په پام کې نه نیسي.

د تنظیمولو اړتیاوې

کله چې ځینې قضیې په پام کې نیولو سره، د شواهدو د چمتو کولو لپاره د عملي قواعدو کې پرمختګ شوي. نو د مدیریت په نوښت کې د خوشې کیدو په اړه په شخړه کې، په دولت کې د داخليدو لپاره د فرمایشونو کاپي، لیږد، ګوښه کول، د عاید سندونه باید وړاندې شي. د دې قضیې د ارتکاب شویو اعمالو قانوني حل ثابتول د تورن سره تړاو لري. د قضیې وضعیت، کوم چې باید د ځانګړو موادو لخوا تایید شي، نشي کولی د نورو معلوماتو لخوا تایید شي. محکمه حق لري چې یوازې هغه ډول ډول شواهد وکاروي چې د قانون لخوا ټاکل کیږي. په هرصورت، هغه نشي کولی د شخړو بیلابیلو کټګوریو د حقایقو شواهدو بیلابیلو وسیلو ته. د مثال په توګه، د مدني قانون د 16 مادې سره سم) 1 برخه (، د قرارداد لیکلي بڼه نده لیدل د حق ګډون کوونکو څخه د لیږد د تایید په پروسه کې د شخړې ته د رسیدو لپاره او د شاهد شاهد لپاره شرایط ترتیبوي. په هرصورت، ګډونوال کولی شي لیکلي او نور ثبوتونه وړاندې کړي. د موضوع موضوع د قانوني غیر قانوني په توګه پیژندل کیږي، یو طبي راپور لازمي ملاتړ سند دی. دا د نورو شواهدو لخوا بدلیدلی نشي. که پریکړه د منلو وړ معلوماتو پراساس وي، دا باید فسخه شي.

پایله

په مدني عملونو کې، یو شمیر ډول شواهدو کارول کیږي. ځینې یې د مجازاتو سره نښلول کیږي کله چې دوی یو باوري ادارې ته سپارل کیږي. د لازمي اسنادو لست د CCP، AIC او نور نورمونو له خوا رامینځ ته شوی. د قضیې د یوې برخې په توګه، محکمه کولی شي یوازې شواهد وکاروي چې د قضیې ارزښت لري. د دې د ټاکلو لپاره، اړینه ده چې د ګوندونو لخوا چمتو شوي ټول توکي مطالعه کړي.