د ناول MA رازونو Bulgakov د "د بادار او Margarita"

د ناول د ماسټرۍ په اړه Bulgakov د "د بادار او Margarita" لیکل بې شمېره له ښوونځي ته مغمون جامد رسالې فوايد. د تفسیر شمیره طريقې ازله. د ناول يوه عجيبه ملکیت ته زيات لوستلو راوپاروي لري. دليل يې دا دی چې د د د د د ناول د ليلی بنسټیز اصول یو ابهام دی. په سره د نه بشپړوالي او د understatement په تړاو د دې لپاره ناڅاپي هوډونو دليل ورکوي.

ادبي څرګند ژوره erudition، په لټه کې دومره لرې پرتو ټولنو او نادرو حقایقو په سختۍ سره د عمومي لوستونکی د السرسي چې. که څه هم، د ناول بل oddity په حقیقت چې ژوره Studi تل نه شي کولای چې څومره وي چې د متن، چې په پراخه توګه د لیکوال او د هغه د لوستونکو تر منځ د باور پر بنسټ د تصور شتمن پروت دی. Bulgakov د سبک داسې غوره جادويی لري او د استیناف غوښتنه چې د لوستونکی پيل شوه چې په اسانۍ د داستان لومړۍ کرښو د لیکوال په اند، او نه غواړي چې د وروستي حق ترلاسه کړي.

هو، د لیکوال کړي غزاته د رازونو ډېر. ولې د بادار د سولې وه، او رڼا نه؟ ولې درې اتلانو د دوړ (Berlioz، Stravinsky، Rimsky) نومونه دي؟ ولې دیوې او متعصب Leviy Matvey ثواب تر لاسه، او په رڼا ثابت صحابي Yeshua شي؟ ولې د بادار یو نوم او یا د نومونو، او د یوه "بادار" ډېر تعريف نه ترلاسه شي يو عام اسم او مفهوم سره هیڅکله هم په ناول کارول یو مرکز ليک؟ د پوښتنو لست شي او پر ته ولاړ شي. ولې د بادار په پرله پسې تکراروي چې د هغه په اړه د يو ناول وليکل Pontius پيلاطوس او د Yeshua نوم یاد نه؟ هم په Woland کيسه ولې بې کوره شکل procurator په ليرې کولو؟ او څوک بيا د ناول د protagonist دی؟ او هغه څه چې د خپلو اصلي ستونزې: د باور او کفر، خلک او د واک، ښه او بد، عدالت او رحمت؟

ریښتیني د فورمې "د بادار او Margarita" ناول دومره پیچلې چې دا تر اوسه نه د محتویات يو ګډ ټکی راځي اجازه ده. طنزیه ناول، فلسفي، menippea - داسې ښکاري چې د Bulgakov متن هر تطبيقوي.

د ناول د نمونې په دی د ناول ستونزو په اړه خبرې وکړې تر ټولو یو. کله کله د ځوابونو وړانديز (تش په نامه د بدیل نسخه) نه خو کرکه او خارښت سبب څه نه. طبعا، د کتابو ځله مخامخ په اړه د ناول، کیدای شي theologians خبرې نه. له مخې، په وروستيو کلونو کې يې د Yeshua انځور هکتاره او سره د عیسی مسیح د هغه د اړيکو په اړه د مناظرې په زور. خو دا دی د خپل شتون لږ حق نه لري د يوه نسخه چې د Bulgakov د ناول د اتل Iisus Hristos نه ده، لکه د "په غوسه فیلسوف، hobo،" د روم د قانون له خوا د جنايي ډېر نور، په صليب باندې د شرم او روحې د مرګ په شان رسمي اعلان، او،. په دې ډول، د ناندريو هیڅ دلیل نه شته. Leviy Matvey يوازې ټول حیران او د هغه چا چې د (legend)، چې موږ د زیات دوه زره کاله برمته کړي دي د جوړولو په لومړي ډبره کېښودل شوه.

د روم د Bulgakova دی په کوم کې افسانه د یوه محصول، له خوا په لاره کې، ګڼ شمېر ليکوالو اعمالو، شاعرانو، انتقاد، او د دوی د ادبي رامنځته ماهیت په اړه سره خبرې وکړي. هڅه کوي چې د Bulgakov د رازونو درواغ، موږ له پوهیدلو په شان Berlioz لکه erudite شي، د د د د اتل ځواک انځو دعصبونو له هنرمندانو اخطار دی څخه په توګه Yeshua د بې کوره بدل نه - ". خورا ښه توګه د ژوند"

په توګه د ښوونځي د ادبي نيوکو مفهوم شته "ډله انځور." له همدې امله دا ډېره سخته ممکنه ده د Bulgakov د مخلوق په اندازه محدوده، د یو واحد منبع يې د کمولو: د بادار - دا د ځان، او يا د هغه د خوښې Gogol، Bulgakov د اوکراین ليکوال او فیلسوف Grigoriy Skovoroda یا ترخه. په منځ کې د نمونې په Margarita Nikolaevna الينا Sergeevna، Bulgakov د ښځې، ماریا Feodorovna Andreeva، د قانون د مېرمن ګورکي په نامه. په د شیطان انځور Woland په لټه کې دي لینن د ځانګړتياوي، او د ورته په اړه مساله پوښتنې، بلکې otherness په ځواب کې، چې د هغه نه په 1930s ورته Bulgakov وي چې د مستقیم د مخابرو اشاره رسيږي. دا په سختۍ ممکنه ده چې د دې سروې، چې د "عادي" لوستونکي د تصور د بشپړتيا له منځه د تولید پیژني. د اتلانو ته په مختلفو اړخونو او د مظاهر، کله کله خورا يو بل ته ورته لوستونکو ښکاري. د غوا - Bassoon - تياره ارغواني Knight، Margarita Nikolaevna - د واړوه - ملکه، شاعر بې کوره - ليونی - د تاريخ Ponyri استاد. په دې ډول په یوه ځانګړې موضوع، د انځور تولیدوی یوه ټولنه ده، په نورو - دا بيخي بل څه.

د ناول ډېر رازونو آسانۍ سره نه لري otgadok. موږ د يو چې هغه په پام کې نه وه، چې کره ځوابونه چې نه شته مه شي ژور احساس په لټه کې دي، ځکه چې دا په اصل کې د غلط پوښتنه فورمولبندي. نو دا نه ده چې په ښه توګه د تورو يوازې پرېږدي او د هغوی په توګه د ادبي آثارو افسانوي تورو، او نه بل د خپل ژوند سره ژوند پرېږدي. خو هم کم نه دی.