دمیتري Bykov - ليکوال، ادبي انتقاد، ټولنيز فعال.

دمیتري Bykov په فعاله توګه مينه - دا د ادبي او روڼ غړي سیاسي بهیرونو. ليکوال په بریا په لټه کې یو کس روښانه او څو شکل (ليکوال، ادبي انتقاد، ټولنيز فعال) دا ده چې د ټول د رسنیو فضا (A.Troitsky) ډک کړي.
خو په د کې د پېښو د جدي په برخه کې، په هغه کې د په روسیه کې د سیاسي او اقتصادي سیستم د پراختیا د لوري د بدلون په تمه، دا په زړه پورې ده چې پوه شي چې څنګه د انفرادي بهیر اندازه، دا په سينه.

دمیتري Bykov - بادار verbose graphomania، د نندارې وړ او د لګيدو په عباراتو، دا د اليس په ادبي کړیو نه مساوي لري. ادبي عامه، ښایي د لیکوال د هيلې پرته، په دې وروستيو کې د زموږ د وخت د روسیې د ليکوال د مشر تخت ودروله. بې له شکه، دا ممکنه ده چی مخونه نقلوي. ضروري ده خو کافي شرط لپاره د یو لیکوال - خو د توان لغاتونه په ښکلي ترکیبونو کړي. د اوسني ليکوال - لرلید، پوهاوي، اکثرا دوی خپل ځانونه بې هوښه.
د نظریو DB زياتره مسخره، دا مساله او تش، په داسې حال کې کېږي له خپل معمول نڅاگرو scribbler څرګند کړ، په لومړي نظر دا کیدای شي په زړه پورې او nontrivial داسې ښکاري، لکه د یوه ژور متفکر د لوی Analytics ادبي او سياسي روسي تاریخ د لیکوال ځانګړنه ده،. ټاکل شوې په ښکلي، خو بې مانا عبارتونو، چې ډېر لنډې مودې اړوند - که څه هم، د انتقادي تفکر د هڅه مرو ته دا هر څه فکر دا رښتيا ده وګرځي. زه حيران نه وي که د لیکوال د خپلو ارزونو ګڼ شمېر اوس وارخطا دی چې په یاد هغه څه خامخا به هيڅکله هم دا مني، هيله لپاره د زموږ د لوستونکو د حافظې د امني.
دلته د دزر ټولګه، سره مختلف د فعاليت درجو ارتقا Bykov ده:
- دورانی روسي تاریخ. د سفرونو په تعقیب پیړۍ وروسته پېړۍ کنګل او دومره له خوا؛
- د لیبرال - په توګه د روسیې د اساسي haters. د ليکوال د شعور د لیبرال نظر ټاټوبی دی په نامه دولت چې د حیرانتیا خبره د له دريځه اټکل د لیکوال څرګند ټکې ورکول؛
- په "خودباتدبیره 90" د لیبرال بحثونو د ديکتاتورۍ، د ناتوانۍ د بدیل مفکورې ته وده ورکړي. په ورته وخت کې د لیبرال اصولو، سیاسي صحيح، او داسې نور، د لاسرسي وړ دي چې د آزادۍ او دموکراسۍ د مخالفينو ترسره، د ليبراليزم مشرانو نه مجبور خپلو ارمانونو تعقيب احساس، Noble مفکورو پلي څخه د هر ډول اخلاقي د خنډونو يې خوشې.
کور، د پروګرام د کتاب Bykov - "د پټلۍ"، په بشپړه توګه طرح یو هنر کلمه په زور د مفاهیمو په دې ټولګه وقف.
زه ډاډه لیکوال غوره نه نن په یاد خپل مهم رامنځته یم. په کودتا د عامه ذهن نه ده کړې، چې د ناچارۍ فکري محصول پوره جوته ده چې هغه د بحث يوه موضوع نه شي نه. څه Voinovich مسایلو په توګه يوه ټوکه (striping پک او په واک کې ببر)، د غوايان په توګه د روسیې د تاریخ یو نړیوال عمومي یو بنسټ وړاندې کوي. ستالین د ترهګرۍ، نیکولاس رکود او د واکمنۍ په عملي کولو Ioannovny خپل يونيفورم پیښو وړاندې.
د وحشت او د لیبرال مشرانو، ديکتاتور او د سخت دریځو له، د بالقوه maniacs او قاتلان، حیرانتیا په کار تصادف unscrupulousness ته په فعاله توګه د افسانې او د قدرت "90 خودباتدبیره" او د غربي ډیموکراسۍ په نړۍ کې د روسیې پر ضد دسیسې ته وده ورکړي. د Bykov د لومړي ځل د متن جدي او مشهور-پوتین ضد د حیرانتیا خبره ډېره سخته ارزونه، "د کرملین Digger کيسې،" هغه smithereens د لیکوال لپاره د "د 90 مترو په خودباتدبیره" په تور د مينې، چې واقعا په هغه وخت کې وه د ګناه د unforgiving، او يو زيات شمېر نور په کې ونيوله، څخه.
Executioners لیبرال د لیکوال د شعور څخه تحقق نه، روښن نه Tregubova وروسته فانتوم هڅه سیاسي پناه ترلاسه کړ، د لیکوال په فعاله توګه د restorers پر وړاندې د اعتراض. د روسیې د تاریخ په مسکو کې پرله پسې غونډو په دوران څه دی؟ آیا غوايان ځان لارښود زورونکي لیبرال نظرونه بولي، عادلانه ټاکنو او د واک د بدلون غوښتنه کوي؟ نه ځوابونه موجود دي، د بيالنس متفکر لقب ادعا کوي خو ورک نه.
حیرانتیا، د خپلو غلطيو د خلکو په رسمیت د ابراء سره د دريځ Bykov بت Limonov سره برابره ده. تينکر پر prntsipe آله لویدیځو ډیموکراسیو ottoptavshis او ستالین اعلان پرمختلونکي، Savenko wonderfully بشري حقونو، د قضا د خپلواکۍ او د نامعلومو دلايلو له زندان وخت وروسته د لیبرال ازادۍ مخکې نورو کرکجن ګرانه وه. لومړی د هېر مفهوم ارتقا، خو د محکوم نه.
موږ ته دوام ورکړي چې د ایډیالوژیکي لړ يوسي.
د سمدستي او د Kvachkova ډول ملت واک ته اړتيا ده. D.B.s سره ځانګړې مينه مشاهده په دې چاپیریال کې د فکري او سازماني تخمر، او، د معمول په څېر، د ټولو په چټي. په زړه پورې، چې د اعتراض په فعاليت جوړونکو يو، که هغه په یاد دي چې دا ارقام الهام؟ که د کالم په شعارونه يو مخ Kvachkova ګوري؟
د شوروي د ټولنې predstvlyayu آله DB ابتدايي موجوده سیستم خلاف بيالنس polysyllabic. د ډیرو کلونو لپاره، د غور او فکر متنونو د مصرف DB، دا مفکوره د توجیه، ما نه هم په موضوعي مقالې ليدلي. څوک داسې فکر فکر د اصل په مورزادي د نشتوالي له امله، DB، زه تمايل په توګه هيڅ یوه ارزانه او ټکان څخه زيات د څرګند فکري ناچارۍ د شاليد يې وګورئ يم.
لټون لپاره یوه منطقي او اړونده نظریاتو، چې د هغې ادبي conductor - دا دنده چې د لیکوال په بریا په ټول خپل ادبي مسلک پرېکړه کوي. د معاصرو ليکوالو په منځ کې لومړی مقام تر لاسه کولو په راتلونکي د بریالیتوب، او په بشپړه توګه سره د یو تاریخي نظره فاجعه. دا اسانه مخکې وي Prilepina، Pelevin او Limonov، خو په د تولستوی، Dostoevsky، Saltykov-Shchedrin يو شمېر څرګنده ولاړ کار نه به. زموږ عتيق Voinovich، Dovlatov، Aksenov - هم خورا لپاره د ليکوال Bykov ارزښت ته رسیدل.
ښايي د متن سره د کار لپاره انتظار د ستړيا تړاو ځينې tactlessness، د اړونده په ادبي مراتبو Bykov د مخکښ مقام ادعا کوي. ټول ورته، ټول له لاسه نه، کیدای شي د څه د جوړولو نه دومره د "لیکل پړاو"، "د هجو" او د نه څرګند دلیل د روسي ادبیاتو د مخکښ جوړه انتقاد "توجیه" مړاوی ته د خلاق او ایډیالوژیکي شتره مشري.
ستاسو نظر؟