واکمنانو د روم دلته Suetonius

په منځ کې د روم د تاريخ په توګه Suetonius لکه لیکوال ټول کهکشان کې، ده په ځانګړي ډول ارزښت نه لري. هغه د Tacitus یا Plutarch غوره بولي. کېدای شي، ځکه چې په خپل تفصيل کتنه کې د تور او سپين، بد او صالحانو "توپير" د لرغوني روم واکمنانو، او د لیکوال د کورس یو موضوع په توګه نیسي دا. هغه ته له حده توکیو نه راځي او نه په داسې opposites په يوه کس څنګه برابر ګمان پیل شي. Suetonius هم د حقيقت نیوکه وه چې د هغه د پېښو د سیاسي شرایطو تحلیل نه خوښوي، خو دا چې د د Caesars د ژوند د بېلابېلو تفصيلات تر ځينې لوستونکي ته وروپيژندل. په حقیقت کې، د تاريخ نه د نورو په څېر نه. او آیا دا د هغه اړتیا ده؟ هر لیکوال معامله Description ليکونه، د خپل موخه ده. په Suetonius هغې وه.

تاريخ د وخت په اوږدو کې د لرغوني روم وکړل امپراتور Hadrian. د هغه په توګه د آدا يو بشردوست او د حامی مشهور شو. د دې حالت ګټه اخلي، د تاريخ په توګه د یو دفتر د کاتب په هغه محکمه کې خپل ښکلي مسلک پيل او وروسته له ولايتونو څخه راپورونه تنظيموي. په دې مقام هغه په دې وتوانیده چې له ارشیف کار وکړي او د هغوی څخه د کمپوز، چې د دولت ضد عناصرو له لارې د هغه تسبيح. دا د د "د دولس Caesars ژوند" - یو بایوګرافیکل لست، چې د واکمنانو پرله موږ د روم د امپراتورۍ ځله په مخ کې دي. او پر بنسټ، د دې، موږ ښايي په Suetonius په کافي اندازه جدي تاريخ چې د ددوی د څو فرعي موضوعاتو په ځواب کې وګورئ.

په هغو کلونو کې، د رومیانو ته د خپلو امپراتورانو د واکمنۍ د درې سوه کاله تحليل پيل شو. دا ډېره مهمه وه ځکه چې دا د یو سیاسي نظام د اوږدې مودې قيصر او د مشرانو تر منځ د قدرت توازن د ساتلو لپاره د دغه ستر دولت اجازه. د دغه سیستم لیکوال اګست دی. دا په پای کې په Flavian dynasty ثابت، او بيا دا چې د روم د تاريخ ومې ليدل، چې د "متمايزه" او د يو ستر هېواد تر ټولو داوؤد خان او د منلو وړ مدیریت انتخاب و. له دې امله، چې په خپل کار هڅه وکړه چې د روم د امپراتورۍ چارواکو جوړښت توجیه، سره له دې چې هلته په دوديزه شوي دي چې د حکومت د جمهوري فورمه ډېر لوړ درناوی کوي.

که څه هم، دا ډیره پیچلې موضوع ده. لپاره د نظم د لیوالتیا سره سره، د Augustus وروسته پرله ستونزه ډېر ترينګلې پاتې دي. دا دی د خپلو نيکونو د ارزونې هم انعکاس. د حاکم د ژوند په اوږدو کې هغه شو flattered او fawned، او د هغه د مرګ وروسته irrepressible بدنام پيل شو. اوس عصري تاريخ ډېره ستونزمنه ده چې پوه شي چې د خونړۍ جګړو او د ستاینې، چې بيا د لرغوني روم کې د واکمنانو له خوا خصوصيات شوي دې درياب، ده د حق، او دا چې - Propaganda. له همدې امله Suetonius هڅه وکړه چې ډېر moralizing پرته له دې ستونزې ته مراجعه او يوازې وګورئ چې د واکمنانو له خوا د ښه تسلط د کړنو، او هلته - د شر. له همدې امله، د مثال په توګه، لکه د ژوند چې شي د رامنځته کولو يوه byword، نیرو په شان د امپراتور، هغه يوازې د هغه د ښه عملونه تشریح کوي، او په جلا - چې جرم نه ګڼل.

د تاريخ هم ډېر په زړه پورې نظارت چې د هغو کسانو او د لرغوني روم واکمنانو نورو کړنو کړې د ورته انګيزو پر بنسټ کړې. خو د ثابتولو لپاره، نو هغه د پاليسې له حقایق، او یوازې حقایقو مطرح کوي، پرته. له همدې امله، د خپل ډير په مينه نه لري د انګيزو - لپاره د پایله د تاريخ مهمه ده، چې د هغه د تخته بل د امپراتور د بشپړولو. د دا په زړه پورې رواني نه دی په د هر واکمن او جزئيات د روح "کیندل"، "خپروی"، چانس - چې هو په رښتيا، مينه او عصري ته د بيا-لوستونکی نږدې وه،. دا زموږ په کرونیکل ټولنیز ژوند شهرت نه ده؟ ملګرتوب لپاره او د په زړه پورې حقایق انتخاب - چې اصلي تاریخي طريقه، چې له خوا Suetonius هدايت، کردار خپل Caesars.