لکه څنګه چې د مشر د خپلو همکارانو د بلشویکانو تشريح

او نن، نه د XX کانګرس وروسته د لومړي لسیزه ذکر، تاسو کولای شي د قضاوت، چې په خپل ذات کې د کمونست لینن د نظر سمه ده واوري، دا يوازې د rogues مقدس لامل په غيږ کې تحريف.

د د بیلتون خطر، او د مرکزي کمیټې د غړو په شخصي صفات

څوک، نو، د دغو بلشویکانو وو؟ د ګوندونو د مشرانو، په 1917 واک ته ورسېد، د یو مختلف سيرت او شخصيت درلود، د هغوی پر بیلابیلو موضوعاتو خپل نظریات، يو شمېر يې ته اوښتو فصاحت درلود، نور دي چپه خوله دی. خو په عام څه هغوی ټول ورته، البته، دا و.

څوک کولای شي چې د پرولتر انقلاب د مشر، inspirer او مشر theoretician په پرتله ښه پوهيږي؟ د بلشویکانو د مشر، لینن، په خپل "کانګرس ته لیک" د د د د CC تر ټولو فعال غړي خصوصيات او اقدامات چې، د هغه په اند به د گوند د بیلتون مخه لري.

هر کله چې دغه شوی. دوهم ګوند کانګرس (1903، بروکسل - لندن) د ګوند غړي په دوو مخالفت کمپونو، لینن او د مارچ په وغورځاوه. سره Ulyanov پاتې ته ژمن پرولتر ديکتاتورۍ، او Martov - پاتې ټول. نورو توپيرونو، نه د اساسي وې.

بلشویکانو د مشر په یو ناست نه یو لیک وليکل. له 23 څخه تر 26 د دسمبر 1922، هغه په اصلي ونړیدلو د راتلونکي کال د جنورۍ په 4 کار کاوه، او زياته کړه، چې د بل. ته پاملرنه را اړوي چې د پرله پسې غوښتنو ته د 50-100 غړي د مرکزي کمیټې د جوړښت په لوړ کړي، تر څو د کار د دوام ډاډ. خو د اصلي دليل چې دا د پام وړ سند (تر 1956) د اوږدې مودې شوي موجود غير جانبدار نه ده، او آن د کمونیسټانو، ده د 1922 په پای کې د د د د د ګوند تر ټولو فعال غړي د معلوماتو د ځانګړنو د شتون.

ستالین او یا Trotsky؟

ته د لینن په وینا، د لومړنیو رول ( "نيمايي زيات") د ګوند د ثبات لپاره د دوه د مرکزي کميټې د غړو نسبت ولوبوي - Trotsky او ستالین. بيا - د وروستنۍ. د بلشویکانو، دا مشر په خپله په خپلو لاسونو د قدرت "ستر" تمرکز وکړي، د هغه په اند د مشر، به ونه شي کولای چې دا د کارولو "خورا احتياط سره." لکه څرنګه چې وروسته بهر، زه و کولای. په حقیقت کې، د لینن، سټالین راغلل په هر حالت کې، چې یوازې د بې ادبه او ډېر بېړه "ته د هغه د ملگرو." که دقیقا همداسې ده، خو ډیر وفادار، ډیر مودب او زياته پاملرنه ( "د هغه د ملګري")، نو هر څه به ښه شي.

د بلشویکانو، Trotsky، د CC د ټولو غړو د وړتیا، خو يو شمېر مغرور مدیر دوهم مشر. او کړاو Bolshevism. او داسې نور، په عمومي توګه، هم ښه دی.

خو د نورو برخو په اړه څه؟

په اکتوبر 1917، Kamenev او زینوویف په عمومي نږدې ټول د انقلاب مخه يې ونيوله. خو دا د هغوی شخصي ګناه نه ده. خلک ښه، ځانګړې او توان لري.

د بلشویکانو بل مشر - Bukharin. دا د ګوند د تر ټولو لوی او تر ټولو ارزښتناک theoretician، د نړیوال خوښې ترڅنګ. خو هيڅ کله مطالعه، او نظريات دا په توګه په بشپړه توګه مارکسیست نه. هغه او د Scholastic دیالکتیک "د هر غاښ پښه،" خو تر اوسه هم نظري.

بل مشر - Pyatakov. ډير قوي اراده او توان لري، خو دومره numbed پازوال چې تاسو کولای شي په هر ډول سیاسي مسایلو پر هغه تکیه نه کوي.

ښه Company. کانګرس ته لیک کولای شي په بشپړه توګه د وهم چې که د لینین له میراث بل ګوند تر لاسه کړه، نو کارونه به جريمه شوي تیاری وي. وروسته د داسې ځانګړتياو دبرابرولو راځي چې د ignoramuses او تش چغلخور snapper ستالین د نوماندۍ د شرایطو متوجه شه چې دومره بد نه دی.

او د هغه پر ځای که د هېواد په منډه به سره د "د کار د لښکرو" چې د خلکو د سر د ستونزو به نور هم د سقوط د هغه مفکوره Trotsky شوي دي. په اړه Pyatakov، Bukharin، زینوویف او Kamenev او خیالونو ته د جوړولو لازم نه دی ...