قضايي عمل: د بښنې لپاره. لپاره د بښنې لپاره زمینه د. په روسیه کې د احصايې بر ت

د کړنلارو په امر د بښنې لپاره سیستم هيوا کې یو ځانګړې ځای. د څېړونکو د حل لارې دې ډول د مطالعې لاس لري، دا یو زياتې پوښتنې په ارزښت. احصایې ښیي چې په دې وروستیو کلونو کې بر ت د د د د بې مضمونونه په رسمیت قضیو شمېر لوړه شوې ده. دغه جریان څه له امله؟ آیا دا د څېړنې د چارواکو د بې کيفيته کار او يا د محکمې له تعصب، د تېروتنې له امله او یا د تطبیق په پایله کې د سیالې اصل؟

د سزا مفهوم

د پریکړه لیک د تصویب په توګه د بهير په وروستي پړاو خدمت کوي. د حکم دی له يو تصميم چې د بې يا د موضوع د جرم په اړه، او همدارنګه د استعمال او يا د هغه د بندیزونو غیر استعمال د محکمې له خوا په يوه غونډه تپل. دغه تعریف نه د ټولو موضوعاتو په اړه چې د وروستي حکم له خوا حل نه دي پوره کړي. خو دا خپل اصل منعکسوي: یوازې د محکمې حکم کولای شي په عمل کې یو مضمون، او يوازې يو کس مجرم ګڼل شي دا وي چې په هغې سره سم د جنايي جریمو تابع دي. په دې حکم، تر ټولو په بشپړه توګه پوه طرزالعملي دنده، د حل په بهیر کې شامل دي.

ارزښت

د محکمې د حکم د د کړنالرې د اعمالو یوازې یو نظر، د دولت په استازيتوب پرېکړه کوي. دا په د هنر د قانون جوړونې په کچه ثابته ده. د جزایی اجراآتو د 296 کوډ. د حکم د وړاندې مخکې په تور ارزونه کوي. د حل په توګه د یو حقیقي وسيله عمل کوي. د عمل پخپله يوازې د تورونو برخه ده. په ورته وخت کې، نور، په مساوي توګه مهم برخې دي. دوی یو مهم د شواهدو د حقیقت جوړوي. دا عناصر عبارت دي له موضوع، د څيز ذهني اړخ. د څارنوالۍ په موخه دا په بشپړه توګه، نه په قسمي توګه د بهير په وړاندې د دعوا د وړاندې. په مجاز کس تصميم د رساله په پای کې ارزوي. ټول په تور د حالاتو یو د پام وړ مفصل تایید اجازه لري. د محکمې د حکم د یو عمل د جرمونو د طرزالعمل، د پرېکړې چې د وړاندې او وروسته، د هغه نیول کیږي د هسته. دا پرېکړه نه ده په لومړي ګام کې ده یوازې د تولید پړاو بشپړ کړ. سزا څرګنده د حقوقي پروسو د سترو موضوعګانو حل. د هغه په توګه د د د د حقوقي او واقعي عواقب له نظره د قانون د پلي کولو د کار د وروستیو پایلو عمل کوي.

طبقه بندي

په هنر. محکومیت او بر ت: د جزایی اجراآتو د 309 کوډ لپاره د پوښتنې د اعمالو د وروستیو پریکړو په دوه ډوله وړاندې کوي. د حل په ټول پوښتنې باید یو قطعي ځواب لري. نهاد په توګه د تورن، او يا مجرم، او یا جواز سرپرست. اجازه کس يوازې يوه لاره نیسي. دا قاعده هم د داسې حالاتو کې چې یوه موضوع ده څو په تور په ورته وخت کې وړاندې او يا د بهير د څو کسانو د جرم ګڼل کيږي. یو د بښنې لپاره - په دې برخه کې د یو واحد سند په توګه پرېکړه کولای شي د صورت دعوا د يو شمېر ښاريانو، او د بل په وړاندې وي. په يوه آله کولای شي چې د یوه سزا ګمارل شوي، پرېکړه کوي، چې د نورو د خوشې کولو.

د ذمې په رسمیت

په يو جنايي موضوع د بښنې لپاره کولای شي له درې خواوو په سترګه وکتل شي:

1. لکه څرنګه چی طرزالعملونو عمل.
2. لکه څنګه چې د يو قانوني ادارې.
3. لکه څنګه چې د طرزالعملي اړیکو ټولګه.

وروستنۍ اړخ د ده د وېشنيزه د فعال اړخ له خوا. دا وه هغه د مستقیمې تصميم نيونې بهير زيات څېړونکو چې سره تړاو لري. د قانون د بښنې لپاره نصب اډه. د موضوع کیدای شي په توګه مجرم پیژندل که د درې شرطونو څخه يو شرط:

1. هیڅ اقدام پيښه.
2. نه ثابته کس د قانون د کمیسیون لاس درلود.
3. د تورن عمل د جرم برخه نه جوړوي.

کله چې د دغو شرايطو څخه ګڼل بشپړ موضوع رغول او تاييد له خوا په کې د پېښو د خپل لاس لرل.

مهم فکتور

کله چې د بښنې لپاره، په لیکلې بڼه د موضوع تشريح کوي چې څنګه د هغه د حقونو ته وروګرځوي. برسېره پر دې، واک ته پرېکړه وکړي يو کس ته د تاوان په توګه د خلکو د غير قانوني عدالت ته لاس او د هغه د توقیف په اړوند د ناوړه پایله کې رامنځته لپاره د جبران تدبیرونه نیسي. دا بايد په نښه شي چې د تاوان لپاره د مدني دعوا د پرېکړې او به اډې دبرائت اغیز وکړي. دغه جرګه کې، په دې برخه کې، په پرېکړه دنده په سمه توګه د يوه حالت کې چې دغه شخص د مجرم نه موندل برابرې کړي. د حل باید نه وړاندیزونه، د هغه څه وشول د موضوع د بې پوښتنې.

فیچر

د بښنې لپاره د یوه جرم په ګوته کړي د ناکامۍ په صورت کې تصویب شو. دا په دې مانا چې د imputed جرم يې نه. پیښی په اتهام لست شوي، او همدارنګه د هغوی د عواقبو نه واقع کيږي او يا د چا د ارادې په پام کې وشوه (د مثال په توګه، د طبیعي ځواکونو د نفوذ لاندې). د شواهدو د نه شتون د بښنې لپاره په ډاګه کوي چې د هغه کس د اعمالو:

1. دوی غير قانوني نه دي.
2. په رسمي توګه، کیدای شي په یوه جرم عناصر لري، خو ځکه چې د insignificance ټولنې ته خطر رامنځته نه کړي.
3. دا د قانون د مستقیم لارښوونې د يوه غير قانوني عمل نه دی. د مثال په توګه، دا کیدای شي په بېړني سلوکي اعمالو، دننه د اړتيا وړ د دفاعي او داسې نور.

د بښنې لپاره دی تر لاسه او د غیر قانوني او د سزا وړ عمل په صورت کې د قانون، چې د دوی د کمیسیون وروسته نافذ شو له منځه.

ته د ګډون ثابته ناکامي

د بښنې لپاره ده ترلاسه که د غیر قانوني عمل جوړ شو، خو د موادو د بهير په اوږدو کې معاينه، حکمراني او یا نه تایید خپل د کمیسیون د موضوع تورن کړ. په همدغه حالاتو له خوا يو مجاز کس هدايت، او که د شواهدو کافي ده چې د تبعه د جرم په اړه د اعتبار وړ پایلو لپاره، او په واقعی ډول د د د د د بهير په اوږدو کې د عمل د معلوماتو لاس ملاتړ د راټولولو امکان رد کړي، او د نورو پلټنو په ترڅ کې. د موضوع، له همدې امله، خلکو ته خپل حق، پرته له هر ډول سور ټیپ، د خوشې دا له مسؤليت لري. لکه څنګه چې د فقې په ګوته کوي، په داسې حالتونو کې د بښنې لپاره اکثرا نه منل. او د موادو د نورو پلټنو لپاره راستانه شوي دي. په دې صورت کې بیا د آزار ودریږی. لکه څنګه چې وويل پورته، د تای ې د موضوع بې معلومات راټول کړي، دا هم په محکمه کې او يا د نورو پلټنو په اوږدو کې امکان نه لري. داسې کړنې د طرزالعملي قانون د اصولو د یو وتلو دي. د موضوع د آزادۍ اخلي په قضیو کې ځای محکمې موندلي دي چې د جرم له خوا بل کس ژمنه وکړه. په دې برخه کې، د پریکړې وروسته د موادو د لويي څارنوالۍ ته استول نافذ داخليږي. نوموړي، په خپل وار، ده ته د موضوع د جوړولو ګامونه اخلي چې په هغه کې تورن محاکمې ته راکښل شي.

آیا زه د یو دبرائت لغوه؟

په هنر. 379 د کمونست ګوند چې تر کتنې الندې د پریکړې سره ضميمه conditions. د هنر له مخې. 385 د کمونست حکم به د توقف د محکمې ناشونی دی. د دې لپاره باید ته وسپارل شي د څارنوال، د قرباني د شکايت ده (د هغه د خپلوانو) ته متوجه، او یا په مستقیم ډول د یو کس مجرم نه، خو د پرېکړې د حالاتو سره موافق نه.

ځانګړي صورت کې

په روسیه کې بر ت ښايي د يوه منصفه په ګډون سره په يوه غونډه کې ونیول شي. په دې صورت کې دا د دا ډول پریکړې د کتنې لپاره د یو ی ځانګړي کړنالرې برابروي. يوه جمله ښايي د د د د د کمونست ګوند، چې په بهير کې د ګډونوالو د شواهدو د وړاندې کولو محدود او یا دوی د منصفه او له همدې امله د هغوی د ځوابونو څخه مخکې د ستونزو د حل د جوهر اغېز درلود لکه د سرغړونو په حضور کې د قرباني (د دفاع د استازي) د څارنوال او یا د شکایت له خوا لغوه شي. د توقف د محکمې ښايي وروسته دغه شرطونو نه ځي او د بيا کتنه په نورو حالاتو پریکړو.

د واقعي حالاتو کې غیر اجابت موندنې

کله کله په روسیه کې بر ت پرته د اړوندو حالاتو په پام کې دي. نو، د دوو وګړو د بهير په اوږدو کې د 17 متره لوړوالي څخه د ځینو محالفینو دا د سيند په يوه محدود دولت له خوا د د یو کس د وژنې په هڅه تورن نه موندل شول. د محکمې، په تصميم د مضمونونه چې د داسې نښې نښانې چې د قرباني د یوې برخې په توګه ورکړ: "بې ثباتي" راجع توجیه د لومړنيو پلټنو، او همدارنګه د هغه وویل چې "هغه دا دی." د موادو، که څه هم، چې دا څرګنده شوه چې د قرباني د ځان شکایت عدالت ته د ځانګړو افرادو چې د هغه په وړاندې دي حرام اعمال ژمن راولي درج. د قرباني په وار وار، په ګډون په ساحه کې د پېښې، په دوامداره توګه د انبار دا د پله څخه په سيند کې د حالاتو په اړه وويل. د محکمې په نامناسب ډول د شاهدانو په پام کې نه. نو په ورکولو ځان په توګه په پام کې وه د تخفیف عامل دی. که څه هم، چې د محکمې کې ناکامه شول د محتوا په سمه قدر ته. کله چې د بیا ازموینې شو پرېکړه چې وروسته د استیناف مالتړ تورن.

د د د د CCP د نورمونو د پام وړ سرغړونه ارزونې

په ساعتونو. 2 tbsp. 381 تعریف شرایطو کې، چې کېدای شي کتل بر ت. په روسیه کې، که څه هم، نه تل په نورم د سرغړونو یادونه کولای شي چې د بې قید او شرطه د بیا ټاکلو اوریدلو سبب. نو، د بېلګې په توګه، که د بهير په ترڅ کې، هلته شوی چې د یوه ترجمان یا وکیل په مرسته د مدعی علیه د حق څخه سرغړونه ده، او يا د هغه اجازه نه په مناظره کې ګډون وکړي، او يا نه په تېرو کلمه ورکړل شوي دي، د سزا په اړه رانقل به ونه لري. دا چې د حقيقت له امله ده چې، په رسمي توګه، د دغو حالاتو نه د موضوع د وضعيت خراب، پرېکړه ناموجه، غیر قانوني او یا غیر عادلانه پریکړه نه اغیز وکړي. د فسخ کولو په دې صورت کې د قضاوت د بدلون د انټرویو په خندوونکې ځکه د پايلې به ټاکل شي. په اوسني صورت کې يوازې که د موضوع شکايت شته دی پرېکړه بيا کتنه، مجرم نه موندل که هغه سره د دې پرېکړې د شرطونو سره موافق نه دي.

پایلې

د حکم باید پلي شي، او د عذاب - یوازې د پرېکړې ځواک د ننوتلو وروسته نافذیږي. په دې صورت کې د واکمنۍ د د چا ته چې دا د تطبيق د هغو د عمل د اړیکو نیولو د اعتبار وړ ده. د بښنې لپاره که د هغه د لرې کولو لپاره د زمينې د هر شي د هغوی مالتړ د اطمنان وړ شواهد لري. په دغو مواردو کې د بې يو مثبت ثبوت شته دی. د محکمې د بهير په برخه کې، که څه هم، دا نه تل ممکنه ده چې د دې سره د يقين معلوم کړي. شک ازغې طبیعت کیدای شي د ترکیب د نښې تړاو لري، د نه شتون او یا د شتون په یوه جرم، په د عمل د کمیسیون لاس موضوع په اړه یې نتایج. د قانون د هغوی هر ډول د د تورن په ګټه تفسير. په دې صورت کې د بښنې لپاره د تاييد د شواهدو د نه شتون، چې ده، د د دې د شتون موخه د شواهدو د نه شتون.