د spikelets قانون (فرمان "7-8"). په شوروي اتحاد مصنوعي قحطۍ، د Holodomor د قربانیانو

په برابرولو ظلم او خونړۍ شوروي رژیم، شنونکي په توګه د قانون "په درې spikelets" يو دليل کارول شوي دي. د ځینو لیکوالانو په وینا، دا مقرره په مستقيمه توګه په موخه د Peasantry د ورانولو. که څه هم، د څېړونکو د کار او پر حالت یو مختلف لید.

جملو مشخصات

د کلونو په ليني پلو RSFSR د جزا د عمل. دا د بېلابېلو جرمونو په مختلفو سزا ټاکي. د غلا مسؤلیت په همدې وه خورا کوچنیو، تاسو کولای آن وايي، چې د سمبوليک. د مثال په توګه، د تخنیکي وسایلو د استعمال څخه پرته د ملکیت د غال او پرته له سره د لومړي ځل لپاره تر 3 میاشتو اجباري کار او یا د زندان په پام کې د نورو کسانو د چل ول. که چیرې دغه قانون په وار وار ژمن دی او یا د ناوړه چلند موضوع د لمس وړ شتمنيو، چې د قرباني لپاره اړین دي، د سزا تر شپږو میاشتو مودې لپاره بند وکارول شي. د تکرار د غلا یا اړتیا د تخنيکي وسايلو او همدارنګه د مخکې تړون د استعمال شو د یوه کال حبس وای. د ورته سزا ګواښونه موضوع د غلا پرته ژمن وايي wharves، د ریل د مرکزونو، هوټلونو، بېړۍ او اورګاډي conditions. د عامه او يا د حکومت ګودام څخه د غلا، بل مخزن د تخنیکي وسایلو په کارولو سره او یا له نورو کسانو ټاکل او یا په وار وار په يوه کال کې یا تر 2 ليټره حبس اجباري کار پورته چل ول. يوه ورته سزا پرته د عمل د ارتکاب لپاره د مضمونونه موخه شرایط مشخص که چې د شيانو د يو ځانګړي رسی او یا د هغوی ساتنه، او د سيلابونو، د اور او نورو پیښو په ترڅ کې. د عامې / دولت ګودامونه او خونو په ځانګړي ډول لوی غال، او همدارنګه له هغوی په یوه ځانګړې داخله، تخنیکي وسایلو په کارولو سره او یا له نورو جنايت چل ول شوي دي چې د 5 کلونو په زندان کې وای. لکه څنګه چې تاسو کولای شي وګورئ، د سزا پوره نرم و، حتی کله چې هلته دي جدي حالاتو کې. البته، د دغو بندیزونو نه اشغالګر مخه نه. د عامه - دا ستونزه د دې حقیقت چې د ملکیت د یوه نوي ډول د collectivization نتیجه وه بدتر شو. په حقیقت کې، دا د هر قانوني ساتنې پرته پاتې دي.

فرمان 7-8

په هېواد کې د غلا يوه ستونزه وه. په Kaganovich یو لیک I. د V. ستالین لپاره د نوې مقرره تصویب ته اړتیا استدلال. په ځانګړې توګه، هغه لیکلي چې په دې وروستيو وختونو کې په ریل / پټلۍ هم پرله پسې د مالونو د غلا شوي شي. د زيان اټکل د روبلو په لسګونو ميليونه ډالر ده. د kolkhoz او تعاوني ملکیت غال مواردو. غلا، په توګه له خوا ليک اشاره، سازمان مېشتو سوري او نورو عناصر شته، چې هڅه وکړه چې د دولت د سیستم سسته شي د. د جزا د قانون له مخې، چې دغه مضمونونه په توګه په پام عادي غله وو، 2-3 کاله "د رسمي" د زندان ترلاسه کړ. په 6-8 مياشتو وروسته عمل. دوی پټیدالی او په خوندي توګه. I. د V. سټالین ته اړتيا ته اشاره وکړه چې د مسؤليت ټينګولو. هغه وويل، د لا معتدله او کیدای شي ډیر جدي عواقب شي. په پايله کې د اګست په 7، 1932 د الیکشن او SNK پرېکړه د غلا سزا د پام وړ کلک و. د اصولي عمل له مخې، د kolkhoz د غلا او تعاوني ملکیت کې د تخفیف په شتون کې تر 10 کلونو په بند لپاره ورکړل شوي. که د وروستنۍ غیرحاضر وو، فرض د مرګ سزا. د داسې غلا ټاکل شوې وه سره د ضبط په ډزو شي. د د اصولي عمل خپاره اړتيا په دولت کې د بې ثباتۍ لامل ګرځي. زيات شمېر خلک، د پيسو حريص، د ټولو وسیلو هڅه د حالت څخه ګټه پورته او تر ټولو لاسته راوړنې کړي.

فقهې

بايد يادونه وشي چې د قانون "په اړه درې spikelets" (لکه څنګه چې د خلکو له خوا وغوښتل شو) ته شي خورا سختي چارواکو کارول پیل کړ. د جنوري 1 تصویب راهیسې، 1933 شول محکوم:

1. د مرګ - 3.5٪.
2. د 10 کلونو لپاره - 60،3٪.
3. لږ سخت عذاب 36،2٪ ترلاسه کړ.

خو دا باید وویل شي چې د مرګ ټولې جملې نه په شوروي اتحاد کې اعدام شوي دي. 1932 تر يوه حده د دغه نوې مقرره استعمال یو محاکمې موده وه. جنرال چارواکو په 2686 شو rendered محکوم مرکز. د پریکړو زيات شمېر ته خطي د ترانسپورت د محکمو (812)، او نظامي محکمو کې (208) درلود. سره له دې، د RSFSR سترې شوروي وه تقريبا د جملو نیم کتل. الیکشن Presidium زیات بر ت صادر کړ. لکه څنګه چې د د ثبت Krylenko، د عدلیې خلک د Commissar، د اعدام کسانو د 1000 نه زیات شمیر.

مواردو

ولې د سترې محکمې د ټيټې محکمې د پرېکړو له سره غور پيل شو: په همدې يوه منطقي پوښتنه شته دی؟ دا ځکه چې د وروستنۍ وشول، د "درې spikelets" د قانون د پلي کولو لپاره، چې د absurdity ټکی کله کله اورېدلي دي. د مثال په توګه، سخت عذاب ټاکل شوی درې بزګرانو سره لکه د یو سوک څارنوالیو له خوا خصوصيات شوي دي، او د هغوی له خوا وړاندې سندونه - په توګه د منځني نېغه کړي. دوی لپاره چې د کښتۍ چې تعلق د فارم وړل محکوم شوي دي، او لاړ کبانو. سختې سزا د ټولې کورنۍ په توګه تپل شو. خلک د هغه څه دوی په سيند چې د فارم ته نږدې لیږدول شوي کبانو وغندل. بل مبتذل پرېکړه وشوه چې د ځوان په اړه. هغه وويل: "په نا ببره د نجونو د شپيلۍ په، دې توګه لامل اضطراب خوګ د فارم پورې." څرنګه چې د ډله ملکیت له تیري او سپيڅلي وه، د قاضي تر 10 کاله په زندان کې د ځوان محکوم "د هغه د ستونزو." لکه څنګه چې اشاره وکړه په خپل تمویلږي Wyszynski - د وخت له نامتو څارنوال - د قاضيانو په توګه د عامه شتمنۍ د یو تخلف له خوا د دغو قضیو په ټولو ګڼل شوي دي، خو په حقیقت کې هغه کسان نه وو. په ورته وخت کې، د لیکوال زیاتوي چې دا ډول د حل لارې په پرله پسې توګه لغوه، او خپله د قاضيان له خپلو دندو ګوښه شوي دي. مګر، لکه څرنګه له خوا Wyszynski، دا ټول په رښتيا له خوا د تفاهم کافي کچه خصوصيات، د خلکو د توان داسې قضاوت محدود افق.

د حل مثالونه

Tallyman لپاره د کرنې د عملي کوي د غفلت، په قسمي چې څرګنده وځي دا په ازاده هوا کې د فارمونو یو، دا 10 د زندان نومول. په دې صورت کې د محکمې نه جوړ شوي چې آيا تاسو Instruments قسمي يا بشپړ uselessness ترلاسه کړ. Volovschik د فارمونو یو د غوايان په ترڅ کې د پاکولو څخه اجازه. يو حیواناتو يې وړله، او د هغه پښه ماته شوه. له خوا د يو غويی د تخته نظم شو حلال. خلک د محکمې تر 10 کلونو په بند محکوم volovschika. د وزيرانو د يو هم د "درې spikelets" د قانون لاندې راغلل. د برج ریندي چې له هغې څخه د واورو لرې، هغه پر 2 د بوجيو له يو جوار وموندل. دا وزير ژر تر ژره د کلی د شورا خبر. ازمويني ته د خلکو استول شوي چې د جوار دریم بوجۍ وموندل. يو وزير ته د 10 کاله بند محکوم شو. د غوجل مشر و د هغه څه هغه ادعا وزن غلط خلکو ته د لس کاله بند محکوم کړل. په پلټنه کې د ساتن 375 کيلو ګرامه اضافي غلې یو پیژندل. په بهير مخکې خلک د محکمې نه د د د د پاتې کندو د تایید په سر په خبرپاڼه کې نه ګڼي. د تورن استدلال وکړ چې ځکه چې د یو مختلف مخزن د څرګندونو غلط Description باید په هماغه اندازه د غلې دانې د نشتوالي وي. د جمله وو تاييد د بیان د مشر له خوا وروسته. د بزګرانو يو د هغه څه چې د یو د غلو دانو د ګوتو د خرما ترلاسه او وخوړل دا ځکه چې ما غوښتل لري او ولګول شي، توان کار نه تر 2 کلونو په بند محکوم شو. دا ټول حقايق ښايي د بيا رژيم د وحشت د شواهدو په توګه خدمت وکړي. که څه هم، د ناقانونه او پکارول محکوم دي ذاتا ژر تصويب څخه وروسته لغوه.

حکومت د مقرراتو

جملو "د غوږونو" دي د arbitrariness او بې قانونۍ یوه بیلګه ده. دولت غوښتنه وکړه، چې د عدالت کارکوونکو اصولي عمل د کارولو اجازه نه ورکوي چې دا به د هغه د بی اعتباره کړي. په ځانګړې توګه، د قانون "په اړه درې spikelets" نه په burglaries په خورا کوچنۍ ابعادو يا ډېر ستونزمن مالي حالت مجرم وکارول شي. ځايي قضايي کارکوونکو خورا غير مسلکي دي. په ګډه سره له حده ليوالتيا دا ستر په مشرۍ د "ناوړو." که څه هم، د دولت په کچه د یو د هغوی په وړاندې فعاله مبارزه وه. په ځانګړې توګه، د واک لرونکي اشخاصو له خوا د اړتیا لري چې د وړو جرمونو هنر درخواست. 162 د جرمونو د RSFSR کوډ، د نورو په عقلانیت عذاب برابروي. د لوړو چارواکو ته اړتيا حق لري چې د عمل وړ راټیټ ته اشاره وکړه. برسېره پر دې، دا وايي، د غیر قانوني احکام د غیر استعمال په ژوند سخت دريځ بندیزونو د کمولو په اړه.

په 1932-1933 کې د شوروي اتحاد د قحطۍ

په هېواد کې د حالاتو خورا ستونزمن وو. پرکار په RSFSR په نښه شوي، Byelorussian SSR، چې په شمالي قفقاز کې د Volga په سیمه کې، د جنوبي اورال، غربي Siberia، شمالي قزاقستان. په شوروي اتحاد کې د رسمي سرچينو د نوم اشاره "قحطۍ." په اوکراین کې، په 2006 کال کې د Verkhovna Rada، د هغه په توګه د نسل یو عمل پیژندل. د شوروي دولت په تور د خلکو عمدي د داړلو په پخواني جمهوريت الرښود. د سرچينې په ډاګه کړه چې د دې "مصنوعي قحطۍ" په پایله کې یو لوی د څو مليونو قربانیانو. وروسته، د سقوط وروسته، د وضعې په پراخه توګه تر پوښښ لاندې د رسنيو او د مختلفو رسمي اسناد. Holodomor له خوا د د د د د د شوروي د واک د تیري د پالیسۍ یوه ښکارندوینه ډېرو لوړ پوړو چارواکو وبلل. خو، لکه څنګه وه وویل پورته، د کړاوونو په نورو جمهوريتونو، د RSFSR په ګډون جوړه شوې وه.

غلې دانې زېرمې

د څېړنې د تاریخي علومو د ډاکټر Kondrashin لخوا ترسره شوه، چې په شوروي اتحاد کې د 1932-1933 د قحطۍ د نړیوال نه collectivization نتیجه وه. په ځینو سیمو کې، د مثال په توګه، په Volga په سیمه کې، د وضعې له خوا په زور د غلو دانو د تدارکاتو له امله. دا نظر د هغو پېښو شاهدان یو شمېر مستندی ده. د قحطۍ څخه دا حقیقت چې راټول غلې بزګرانو ته واخلي ته رسېږو. د هيواد څخه د collectivization او محرومول په کلکه اوښتې. د د د کمونست ګوند Postysheva وزیر تر مشرۍ لاندې پر غلې دانې د تدارکاتو د Volga سیمه کمیسیون څخه د انفرادي بزګرانو، بزګرانو او د غلې دانې د بزګرانو د زیرمې د وتلو پرېکړه صادر وګاټه. له مخې د جنايي جریمو د رییسانو درد، د ادارو رئیسانو ته اړ شول ترڅو تقریبا ټول د نبات دولت ته وسپارل شي. ټول دې د خوړو زیرمې چې د قحطۍ رامنځته بې برخې سيمه. د ورته اقداماتو ته لېږدول شوي Kaganovich او Molotov. د شمالي قفقاز او د اوکراین د سیمو په اړه د خپلو پرېکړو. په نتیجه کې، په هېواد کې د خلکو د ډله مرګ پيل شو. په ورته وخت کې دا باید وویل شي چې د 1932 د غلې دانې د تدارکاتو د پلان او اندازه په حقیقت کې حاصل غلې وو په تیرو او راتلونکو کلونو په پرتله د پام وړ ټيټه ده. ټولې غلې دانې څخه په ټولو چینلونو کلیو اړولای (بازار، د اخیستلو، preform) کم 20٪. د 1.68 میلیونه ټنه - د صادراتو حجم څخه د 5.2 ميليون ټنه په 1931 ته 1،73 په 1932. دغه لانديني کال ولوېد، هغه نور هم کم شو. د اصلي د غلې د تولید سیمو (شمال. قفقاز او د اوکراین) سهميې د بستونه د شمېر په پرله پسې کمښت راغلی دی. د مثال په توګه، د اوکراین په ربعه وسپارل حبوبات جوړوي، په داسې حال کې چې په 1930 کال د 35 حجم٪ وه. ته Zhuravlev له مخې، د قحطۍ په حاصل په توګه د collectivization په پایله کې يوه تيره سقوط له خوا تطبيقيږي.

د د مقرراتو غوښتنلیک پایلې

د د د د OGPU Mironov ته د سټالین د اقتصادي چارو وزارت د OGPU او Prokofiev مشر نوټ مشر مرستیال وویل چې د غلا په قضیو کې، دوه اوونۍ افشا، ځانګړې پاملرنه د د لویو جرمونو، چې په Rostov-on-Don رامنځته شو رسم. غلا په ټول سيستم کې، د ځايي بيکري خپريږي. غلا په نبات، دوه نانوايانو، 33 هټۍ، چې د خلکو د محصولاتو د خرڅلاو ترسره ژرندو وو. له امله د روښانه راپور ورکولو او کنټرول، او هم د جنايي واسطې کارکوونکي له امله د نشتوالي شفافی، او داسې نور دا ډول ګډوډي رامنځ ته -. د بورې، 500 -. د د ازموینو په باطلولو په پایله کې دا شوی دی د ډوډۍ په پرتله نور 6 زره پونډه، 1 000 موندلي. د کار د څارنې، چې د سوداګرۍ د شبکې سره وصل شو، د خپل هدف نه توجیه ده. په ټولو صورتونو کې، پلټونکو په توګه د جرم جرمي عمل، چې په نامه د nedovozu ډوډۍ جعلي اعمالو خپل لاسليکونه د پلټنې 54 تنه نيول شوي، چې د پنځو په پایله کې ليکل پړاو انقباض، او داسی نور کړي، -. د کمونیست گوند (ب) غړی. د رياست Soyuztransa Taganrog د 62 د خلکو د سازمان له منځه تللي دي. د هغوی په منځ کې د بندر چارواکو، جواليان، موټر چلوونکي، چې زیاتره یې د پخواني kulaks، سوداګر، جرمي عناصرو له خوا شوي دي. لکه څنګه چې د سازمان برخه دوی مالونه د بندر څخه ولېږدول غلا. Volumes غلا په مستقيمه توګه له دې چې د جرمونو د ګډونوالو بزګرانو وو څرګنده نه اشاره.

پایلې

لکه څنګه چې د د w / d د ترانسپورت او د دولتي فارم ملکیت غال د يو اصولي عمل د غلا په پایله کې، د کوپراتیفونو او کوپراتیفونه ملکیت پيل کمه شي. په جنوري 1936 کې د محکوم شوو کسانو څخه يو ستر بيارغونې پيل شو. دا د جنورۍ په 16 د تفتيش د اړوندو قضيو د حل ومنل. په پایله کې، د په فعالیتونو کې چې د جرم عناصر نه لري چې محکوم د ځينو، چې له بند څخه خوشې شوي دي.