د Libertarian ګوند مفکوره. د مشرانو او د مالیې مهم اهداف

د اصلي پروګرام د Libertarian ګوند په کې د نړۍ په هر هېواد کې (او همدارنګه د هغوی په عمومي عمومي اوټ لوک) کيدو څخه زيات بلد د د سیاسي جوړولو مفکورې هر اوسیدونکی په بېلابېلو پوستونو. سیاسي فلسفه، ډیزاین شوي چې د د دولت د نوموړي کس د تیري د تاوتریخوالي ډېر مفکوره پای ته ورسوي، وړاندیز کوي چې خپل، غیر معیاري شرایط، حاالت او سیاسي پلان معرفي کړي. او په داسې حال کې د ځينو په دقت سره له کمپ "حق" او يا دا ترسره کړي دي، په داسې حال کې د نورو سره د نورو سیاسي currents په پرتله چې د دې طبقه او ښه آله libertarianism د archaic ماهیت ته اشاره "پاتې" پرېکړه، چې موږ له تاسو سره په تفصيل سره دي راځئ چې جوهر معاينه او، تر ټولو مهمه، په معنی دغه فلسفه.

دغه مفکوره

د انګلیسي اصطالح د فرانسې د libertarianism libertaire، چې د روسیې د وسيلې ژباړل څخه راځي "anarchist." سره له دې چې په خپل عصري احساس libertarianism بنسټیزه څخه د د د د استوگنې کومه نښه بشپړ له منځه وړلو د نظرونو توپير لري.

د د د بهرنیو چارو وزیر یا کوم عامه ټولګي تمرکز نه تر ټولو لومړی، خو د یو واحد کس چې د پرته په نورو خلکو ته په تړاو د خپلو پښو د خپل د آزادۍ او حقونو څخه د دفاع د حق د شخص. دا ګڼل کېږي چې د libertarianism د مفکورو د مورد ټکی وي.

د دولت libertarians کې د خلکو د شخصي ژوند په اساسي توګه د لږ مداخلې غوښتنه څخه، او همدارنګه په اقتصادي ساحه کې. ځانګړي ونړیدلو ده د اجتماعي مالتړ، د غیر مالیاتي او بشپړ معطل -انحصار ضد مقرراتو. د دندو کړي چې د دولت په توګه تکیه لړ (يعنې، هغه څه چې د سوداګرو، د libertarian ملاتړو له مخې، به ونه شي کولای په توګه پر خپلو اغیزمن مقابله وکړي)، دا مکلف دی چې تر خپله تنګ امکان په خپله خوښه د مدني ورکړې وي ( "په خپله خوښه مالیات" تش په نامه - .. د دې لپاره چې د کیفیت ورکوي برابر عامه خدمتونو، چې د خصوصي شرکتونو د خدمتونو د ورته).

که څه هم، څو د سیاسي پوهانو، متفکرينو او کارپوهان کله چې موږ په ډېرو نازکیو وګوري او د خپل دريځ subtleties ډېر خیالي او خیال ګډه پوله لري. سربیره پردې، د libertarian نظر، زياتره شکمن مخالفين د "عملي" او د انتقاد "څخه د طبیعي د حقایقو طلاق."

د ایډیالوژۍ مبدا يو مفصل تاریخ: له هماغه پيل

د "libertarian" مفهوم د لومړي ځل لپاره په 1789 کې د امریکا د فیلسوف ویلیم Belshama د مغمون ښکاري.

په توګه يو خاص فلسفي بهير د libertarianism د پام وړ ودې د اقلیمي پیړۍ په پای کې راغلل. دا د دې خبري anarchist موادو په فرانسه کې، چې د لامل د Auguste Vaillant د دسمبر 9، 1893) د برید و بنديز د آزادۍ وروسته وشول. په هغه وخت کې، د دوره په خوندي ارزښت د anarchist تحریک دی، د فرانسې د استازو په پراخه توګه پیل کلمه په توګه د پورولو libertaire او ځای تر اوسه anarchiste وکاروي.

په 1985 دا د ورځپاڼې Le Libertaire، او په هغو ورځو کې "libertalnogo سوسیالیزم" د فلسفې جوړه شوه وه، ځکه د سره انارشيزم د هغه د پیژندنې په مشخصه زېږېدلې ده. په خپل کار Belsham چټکۍ د مفکورو libertarian منسوب نيوکه وکړه، چې د دوی مخالفت د مذهبي determinism د تدريس.

وروسته که څه هم، د دغه مفکورې بدل شوی دی چې د عصري تعریف ته.

په د پرمختګ اوسنی پړاو

يوازې د تېرې پېړۍ د 40s، د Leonard Reid (د اقتصادي ښوونې او روزنې د بنسټ موسس) د امریکا د پالیسۍ د هڅو، د مودې د خپل اوسني مفهوم ته رسولې ده. Libertianstvo سره په ټولنیز ژوند کې د دولت په توګه محدود لاسوهنې پراخ اقتصادي او شخصي آزادۍ وړاندیز کوي.

ډیویډ نولان، چې د په 1970 کال د امریکا د Libertarian ګوند د بنسټ ايښودونکو له یو ډېر په واضح ډول د دې فلسفې د وسعت رڼا واچوله. دا توپير سره د پاتې ليبراليزم، چې د استازو جوړ یو لومړیتوب "شخصي آزادۍ"، حق محافظه د پولو او استبداد (سخت څخه د شتمنو د بې وزلو ته د عاید د ویش د دولت د کنټرول) (په ترڅ کې یوازې د "اقتصادي آزادۍ" تمرکز کوي).

په libertarian سياست مهم ټکي

Dzhona Lokka، Davida Yuma، Adam Smith، توماس Dzhefirsona او توماس Paine: libertarian مفکورو څخه د پاڼې-د XVII پېړيو مشهور متفکرينو د فوايد دي جوړ شوي.

• هغه فردي. د libertarian مفکورې اصلي موضوع د خلکو کس خدمت کوي. خلکو ته دا ځواب، پرته د ټولنې د نورو غړو د دې حق د محدودولو لپاره وړيا یو ازاد انتخاب کړي، او بيا دي. له مخې، سره د داسې یو ایډیالوژۍ یو شخص یوازې د آزادۍ خو هم د ځانګړو دندو نه ده. د هر کس د لومړی لومړیتوب په توګه د کرامت پیژندنه رامنځته بله مهمه رساله libertarian لید سيستم - د تیري د تاوتریخوالي یو بشپړ بندیز.
• شخصیت حقوق. د افرادو د هغه کس، ازادۍ، او د ملکیت د ساتنې لپاره د حقوقو له خوا د دولتي دستګاه دي وبخښل نه. دوی په لومړي سر له خوا د طبیعت، د استملاک د قانوني چې د انعکاس او په وړيا libertarian پروګرامونو د وسلو پراخې کړي.
• د قانوني واکمنۍ. Permissiveness anarchist libertarians رد انقلابي ډول. د لوست کړنلای او نهايي هدف - د قانون له مخې د ازادۍ يوه ټولنه جوړ کړي. کارنان، په خپل وار، دي چې د قانون د حاکمیت عموما منل، چې د هر کس د آزادۍ د ساتنې په موخه دي تابع دي.
• په حکومت کې د محدوديتونو. کې د واک تمرکز libertarians قوي روا کوي. د ملي مسایلو خپل نظرونه د جلا او د واک د محدودیت ته اړتيا لري (سره د خپلې خوښې د د عامه خدمتونو د ملکي مرستو ورپسې ځای د مالیاتو په اړه رانقل کړي، د ټولو لږ معاش، د کډوالۍ په د محدوديتونو لرې کولو، د دولست او اجباري زده رد قانوني معطل).

برسېره پر دې، libertarians پر مهاجرت، د رسنیو، درمل او د منطقه مقرراتو د دولت د کنټرول محدوديتونو سره مخالف دي. د د هغوی د پروګرام ونړیدلو بشپړ لړ تر ټولو پیژندل شوی دی (په دې برخه کې د libertarians نظر ښايي موافق) د همدې او يا په بشپړه توګه د ټولو مشهور نشه يي توکي تر ټولو قانوني. دا، البته، ډېر مبهم په سترګه کتل کيږي د يوې ټولنې په توګه، او د دې فلسفې د مخالفينو.

د اقتصاد د یو خاص روش

د نظریو په تيوري اندازې سره د اتریش د ښوونځي اقتصاد ګډ libertarianism. دا په اقتصاد کې د حکومت د مداخلې د نااغېزمنتوب په اړه د خپلو پایلو ټینګار کوي، چې زياتره ناوړه پايلې لري. Libertarianism ده ورته د آزاد بازار په نظر، په عمده توګه د خپلو مستقیم ګډون تنظيميږي ملاتړ کوي.

په دغه طریقه کې د بازار د اړیکو ټینګار څخه د رياضي نمونې اودکره د د ګډون کوونکو او مصرف د سلوک د رواني ځانګړتياوو زده کړه وکړي. د تړون او د معاملو په دې توګه بايد په اعظمي توګه د آزادۍ او شفافیت، په دې صورت کې د حکومت د مقرراتو په بشپړه توګه بې برخې دي.

د دې روش د وينا له مخې، په اقتصاد کې د حکومت د انتظامي میکانیزمونه د اغیزو د کمولو، د تراست مقرراتو او ټیټې په پای کې د اجباري د مالياتو د رد به خلک نور د آزادو او سوکاله.

کوم لېبل دی د هغوی لپاره مناسب؟

پر بنسټ د ټولو د یولړ مسلو او د احکامو پورته توکي libertarians هغوی خپل ځانونه د کټګوريو خپل تړاو د هر ډول سياسي کمپ کې رد کړي دي. هغوی خپل ځانونه نه چپ نه ښي وزر نه ګڼي. دا هم په توګه د ليبرال او محافظه تفکر يوه symbiosis (هم په پام کې د خپلو مفکورو د ورته سره د دغو دوو سیمو کې د پالیسۍ د مفکورو اخلي) د libertarianism د ډلبندۍ رد کړي دي.

د دې اوسني پلویانو به تل د شخصي خواته وي: د لارښوونو يو بنسټيز ټولګه هر libertarian خپل اساسي دریځ تعریف د آزادۍ او په غاړه، د آزاد بازار د کمولو وکالت او د فرد د دولت د کنټرول. لیبرال لپاره د شخصي ژوند د هر تبعه د آزادۍ د ډیروالی غږ، خو د يوې د اقتصادي سکتور کې د دولت د کنټرول عادلانه Share ودرېږو. محافظه کاران، په خپل وار، د یوه ازاده او د مالي د نړۍ له دولتي مقرراتو وړيا په ګټه ده، خو په خپل پروګرامونه شته دی په شخصي پلوه يوه د ازادۍ د ځانګړو مقرراتو.

Libertarians ځانونه پورته د دواړو کمپونو کې وګورئ، د آزادۍ په لوړه درجه د خپل ونړیدلو وړاندې، د شخص دواړه اقتصادي آزادي. د هغوی د مستقیم مخالفینو ګڼل، چې socialists، کمونیستانو، فاشیستانو، مارکسیستانو او statists راجع او populists "د توتالیتر دولت د ملاتړو".

د لیبرال، libertarians او محافظه تر منځ توپيرونه

راځئ چې درې سیاسي ځواکونو تر منځ نور هم برعکس په پرتله ورکړي، د ټولو څرګند توپيرونه ښيي او د شکلونو نه یوازې د Libertarian ګوند، خو هم د محافظه کارانو او لیبرال:

	لیبرال	libertarian	او متناقض
اقتصادي مسایلو
باید د حکومت په د سوداګرۍ په نړیوال دندو، سهميې او دا بنديزونه ولګوي؟	هو، د ګمرکي محصول په هیواد کې د دندو وساتي، خو د لګېدلو به سره په استبدادي هیوادونو حق ديکتاتور، چې زموږ د ګټو د کمزوري معامله کې مرسته وکړي.	نه، دا د سوداګرۍ خنډونو ته وړيا د سوداګرۍ او د بهرنيانو د حق څخه سرغړونه ده، په داسې حال کې په ټولیزه توګه د تولید د کمولو.	هو، د سوداګرۍ خنډونو د ساتنې لپاره د مرستې او د ستراتيژيکي مهم صنعت د سيالۍ او د بندیز د ساتلو - په چپي ديکتاتور، په بهر کې زموږ د هېواد د ګټو ته ضرر رسوي په وړاندې د مبارزې د باور وړ وسیله.
د حد اقل معاش باید په قانوني کچه جوړ شي؟	هو، د یوه مناسب عاید د هر چا حق په نوم، يا ډېر کار به يوازې د ژوند د لګښت ورکړي.	نه، چې دی. الف د کارمند د حقونو او د کار د سرغړونې ته په متقابل اختيار يو تړون پای.	نه، کار باید د دې وړتیا ته یوازې د ښه مامورين په کار وګوماري، چې د لږ تر لږه بيه په بازار کې رامنځته سیالیو ته د پابندی له وي.
مالیات - د د دولت د دندو ورکړي یوازې لاره ده؟	هو، چې دی. الف نه څو به د لیوالتیا په توګه د بې وزلو، ښوونې او روزنې، د چاپیریال ساتنې او نورو عامه خدمتونو د ګټو لپاره د داسې شيان ورکړي وښيي.	نه، لکه مالیات - .. انالوګ قانوني غلا او باید د یو د عامه خدمتونو، په ډېرو برخو په خپله خوښه ورکړې چې دا د خصوصي او خيريه موسسو د اجرا توان بدل شي.	هو، ځکه چې د ټولو خوښه نه د دولت د ملي دفاع وزارت، د قانون د پلي کولو، د ملي صنعت ستراتيژيکي مهم سکتورونه، او ګڼ شمېر نورو حیاتي خدمتونو د لګښت ورکړي.
باید د حکومت د سختو اقتصادي ځله کورنيو سوادګرو کې مرسته وکړي؟	هو، دا به په سختو وختونو کې د دندو د ساتلو لپاره مرسته وکړي، خو د شرکتونو باید په موخه په عامه لګښت ګټه ترلاسه نه له دا ډول مرستو بې برخې شي،.	نه، تصدۍ د دولت د یو یوازې له خوا د نورو سوداګرو او د مالیه ورکونکو په چور ممکنه ده مرسته وکړي.	هو، حکومت باید مرسته کاروبارونو تر غوږونو پورې پاتې شي، په دې توګه د هڅونې ازاد کاروبار.
څنګه چې حکومت بايد د بودجې د کسر د ستونزو د حل لپاره؟	د شتمنو خلکو لپاره د مالياتو نه له خوا د ټولنيزو پروګرامونو د تمویل پرې کړي،.	د حد اکثر د تجربو په ټولو حکومت د لګښتونو او د مالياتو د اقتصادي رشد مست کړي. د حکومت ته د ملي دفاع د مسايلو پورې محدود او د خلکو د اساسي حقونو د تامين. له امله د لګښتونو سپما د پور ورکړي.	اضافي مرستو پور د حکومت د لګښتونو د ملاتړ لپاره، نه له خوا د بودجې او دفاعي لګښتونه پرې کول. په اوږد مهاله اقتصادي ودې د ملي پور ته ستون شي.
د ستراتیژیکو لارښوونو
څنګه چې حکومت بايد د اټومي انرژۍ د تنظيم؟	دا باید ختم شي او د موجوده باید د چاپیریال د خطرونو لوړ سره د اټومي کثافاتو د اټومي بټۍ د جوړولو د رسنېو د موندونکي ستونزې ځکه چې له امله تړلي وي، او همدارنګه د.	دولت باید د اټومي انرژۍ د SPHERE وتلو ته راغلی سره د اوسني او احتمالي مسولیتونه د بشپړ مسوولیت د سیالۍ خصوصي شرکت اشغال.	دولت باید د اټومي صنعت د ودې ته پاملرنه وکړي، يعنې د. الف د ارزانه انرژي د سرچينې. په ورته وخت کې، دا بايد وهڅول شي او د هغې د پراختيا، د نورو د انرژۍ د سرچینو په پرتله د چاپيريال د ککړتيا لږ ډاډ.
باید د حکومت، د اړتیا په صورت، د ځواکونو ته د د نورو هیوادونو په کورنیو چارو کې مداخله واستوي؟	هو، که چیرې دغه اقدامات به د بې وزلو د بهرنيانو د بشري حقونو د ساتنې، د مرستې سره مرسته او د ديکتاتور د حق د راپرځولو.	نه، نه حکومت واک نه لري چې د نورو هېوادونو په کورنيو چارو کې لاسوهنه وکړي، پرته له تیري برید په ځواب کې لري.	هو، که دا د تروریزم په وړاندې د مبارزې، د چپ يا په بهر کې زموږ د هېواد د ګټو د ساتنې د ديکتاتور د راپرځول مرسته کوي.
باید هلته د پوځي خدمت وي؟	هو، خو یواځې د د جګړې وخت دی.	. نه، چې دی، اجباري نظامي خدمت -. رسمي غلامۍ، او د غلامانو د ازادۍ ښه مدافعینو وکړي.	هو، د دغه هیواد باید تل د بشري منابعو، پوځي روزنې، هره شېبه لري کولای د یوه بالقوه دښمن تمبولي شي.
باید د دولت په خپله او د خپلو رسنيو د کنټرول کې ولري؟	هو، د دغه هېواد د عامه خپرونو سیستم ته اړتیا لري، او حکومت بايد په رسنيو کې د اعلانونو د کنټرول، د ماشومانو د حل.	د رسنیو خاوندان باید د حکومت له مداخلې پرته د خپلو خپرونو د محتوا په غاړه واخلي، او د مشتريانو په خپله پریکړه وکړي چې څه دی په خپل کور کې اجازه.	دولت باید د چاپولو او يا تلويزيون لري نه، خو له کوم د خپرونو د سیستم باید په کلکه لپاره د توکو د خپرولو له خوا د قانون منع سزا ورکړل شي.
د ټولنيزو اړخونو
څنګه کولای شو چی د ټولنیز امنیت د افلاس د ستونزې د حل لپاره؟	د معاش د صندوق د مالياتو لوړول به د زاړه ښه وړځای د استراحت او د بهرنیو چارو د ټولنیزې بیمې پروګرام برابر کړي.	ټولنیز امنیت سيستم عاجز ګڼل، چې ده ولې دا ضروري ته د پای ټکی کېږدي ده، د زړو کارکوونکو او د متقاعدينو د ورکولو ته د واحد د مرستو او يا د اوسني ټولنيز نظام کلني قسطونو تر ټولو لوی مصرف تر منځ غوره کړي. د راتلونکې تقاعد د برابرولو پر ځای.	د تقاعد د کمولو او د تقاعد د عمر لوړه شوې ده. د اجباري تدابیر سربېره په خپله خوښه د تقاعد د حسابونو د حکومت له خوا کنټرول معرفي کړي. په بشپړه توګه اړين کله چې د پيسو د پور د نظام تر غوږونو پورې وساتي.
ماشومان په قانوني اړتیا ښوونځي تر لاسه کړی؟	هو، ځکه چې تاسو نه شي کولای د دې حقیقت چې د مور او پلار به وکولای شي چې د خپل ماشوم د يو مناسب زده کړې ورکړي وي تکیه کوي.	نه، په اجباري ښوونځي د حاضرۍ د قانون - د مور او پلار او ماشومانو د حقونو څخه سرغړونه ده چې د خپل ماشوم د زده کړې په اړه په آزاده توګه پریکړه وکړي.	هو، د لوړ کیفیت د ماشومانو د نړیوال زده کړو کې د ملت د هر احساس د روغتيا د پرمختګ لپاره ډېره لويه ده. که څه هم، نه د ټولو مور او پلار کولای شي چې د خپل ماشوم ته د زده کړې ورته کچه.
آیا امکان لري چې د مور او پلار ته په کور کې د خپلو ماشومانو د تدريس اجازه؟	کېدای شي، خو بیا هم د دولت د اړتيا د کنترول چې مور او پلار خپل ماشوم متعصب، غير قانوني او يا علمي ضد مفکورې نه درس.	هو، حکومت بايد د پوهنې په مخکښ رول نه لري. د مور او پلار چې د ترجيح په کور کې د خپلو ماشومانو د زده، دا د هر ډول مقرراتو یا سزا باید برابر نه شي.	هو، هم په پام کې دا حقیقت چې د په کور کې د خپلو ماشومانو د تدريس لپاره د مور او پلار د ځينو به ونه شي کولای چې هغوی ته د زده کړې يوه مناسبه کچه او د ښوونې او روزنې بهیر اخلي. د عامه ښوونځیو پوره کار نه کوي، خو د ښوونځيو، د دولت د کنټرول د ښه والي، سره یو معیاري امتحان ته سره په عامه ښوونې او روزنې سيستم د خپلو ماشومانو د زيات مور او جذب د دې ستونزې د حل کې مرسته وکړي.
باید د قانون د اتباعو له خوا د وسلو د ملکيت د محدودولو؟	هو، د ټوپک خلک او لامل ته بربریته، پايلې او د سره پیژندګلوی جرمونو وژني. ټول جواز پروسې، د ساتلو او استعمال بايد ډېر جدي توګه کنټرول شي. که د دغو اقداماتو مرسته ونه کړي، چې د ټوپک د مالکيت حق باید د قانون د پلي کولو او پوځي یوازې پاتې شي.	نه، د وسلو د ملکيت - د هر کس، چې د نورو پر حقونو نه سرغړونه انتخاب. بايد يوازې د جنايي په مقصدونو کارول سزا ورکړل شي.	نه، په مجموع کې، هلته چې د قانون د منلو وړ نه تخلف دي. له کلکو، د غوښتلو ته ټوپک، او همدارنګه پر لپاره د اور واحدونه، د جواز، د زېرمو او د استعمال مقررات د تړاوپه مجاز ځینو محدودیتونو لري ټوله ډله په منځ کې مهم ټاکل. که څه هم، په مجموعي نتيجه تل دی د وګړی د خپل ځان او سره د وسلو د مرستې عزیزان، د ساتلو حق لري، خو خامخا بايد په د ناقانونه استعمال په صورت کې چې یو حکم وي.
باید د دولت په د نفوسو د جنسي ژوند مقررات، په شمول د کنترول او فحشا کې ښکیل کړي؟	په عمومي توګه، نه، خو د فحشا د قانوني باید تنظیم شي چې د عامې روغتيا او د استثمار د ښځو د ساتنې ساتنه وکړي.	نه، ځکه چې د جنس خوښې لويانو چا د حقونو څخه سرغړونه نه کوي.	هو، زنا، زنا، فحشا، بازيو بايد د د د سنتي د کورنۍ او مذهبي ارزښتونو د ساتلو په خاطر منع شي.
څه ډول د پالیسۍ د حکومت بايد د سقط د درناوي جوړولو؟	يوه ښځه چې د سقط حق لري، او که دا توان ورکړي چې دا، نو باید د مالیه ورکونکو په لګښت ترسره شي.	حکومت بايد د چا په زور نه د بل چا د سقط د تمويل. نظرونه په دې موضوع libertarian کمپونه دي ویش: د ځينو په اند دا د هر ښځه حق دی، په داسې حال کې د نورو باور دا دی چې د د ژوند د نازيږيدلي د ماشوم د حقوقو څخه سرغړونه ده.	د سقط، مګر د جنسي تیري او پر ماندينو مواردو کې يو جرم دی او بايد د جنايي جریمو د اړوندو موضوع وي.
روا که د دا ډول نشه يي توکو په توګه چرس، هیرویین، کوکاين د قانوني؟	ښايي يوازې د نرم نشه يي توکو (لکه چرس) قانوني، خو د هغوی د تولید او خرڅلاو باید د دولت له خوا تنظيميږي شي او د ماليې تابع ګرځي.	هو، د نشه يي توکو د سوله استعمال نه د نورو د حقوقو څخه سرغړونه ده او د هر شخص حق لري چې د خپل بدن د دفع لپاره وکاروي.	نه، د نشه يي توکو ناورين اغیزې، چې دوی په خپل ځان په بشپړه توګه تل دي، ځکه، هغوی په هيڅ صورت باید قانوني نه شي. د نشه يي توکو پر وړاندې د مبارزې هم بايد د اړوندو قوانينو د شدت زیات سخت ترسره شي.
که حکومت بايد د مهاجرت محدوديتونو پرېږدي؟	که څه هم موږ به په دولتي کچه، د سیاسي لاملونو له مظلومو خلکو سره مرسته وکړي، خو د هغو شمير باید د پام وړ محدود شي، نو دوی نه لرې څخه د هغه د هېوادوالو دندې واخلي.	هو، د ټولو کسانو، د پرته د ولادت خپل ځای د برابرو حقونو ته سفر لري.	نه کارکوونکو ته بايد د هيواد په ګټه ترسره کړي په کوم کې چې د هېواد د عوايدو او نفوس لري. راځئ چې وايي د په لټه کې-وروسته په هیواد کې د مسلکونو، او نه د ارزانه نالوستي د کار د مرکې د بهرنیو چارو د لوړ کيفيت لرونکي مسلکي محدود کیمپ، د دندو د خلکو او د جرم او ناروغيو سره مرسته غلا وکړي.

په دې ډول، موږ د ذات او د libertarian پالیسیو اساسي احکام، او همدارنګه د هغوی د ورته والی او سره په خوا ليبرال او محافظه نظر بېلابېلو پوستونو عزیزان توپيرونه وګورئ. په ټولیزه توګه، د کورس، یو شي دا استدلال کوي چې libertarianism هم ځينې مفکورې څخه چې او بل کمپ څخه شامل. لدې سره سره، د خپل ځانګړي موقف چې د ده د پورته موضوعاتو د نورو څخه توپير لري، دا په څرګنده توګه نه ليبل سره برابر شي "لیبرال او محافظه (currents) تر منځ د وصفي صلیب."

لطفا دا هم په ياد چې د د په مختلفو هېوادونو کې د پورته تمايلاتو هر ګوند په پروګرام کې د خبرو ټکي او دريځ چې ښايي يو شمېر لږ څه توپير لري.

د امریکا د متحده ایالاتو د Libertarian ګوند: د جوړښت او سیاسي فعالیتونو تاریخ

د جار ریچارډ نیکسون د اګست په 15، د 1971 کال د "نوي اقتصادي پاليسۍ" پر بنسټ د بیو او د مزد په کچه د کنګل، او همدارنګه د د "د سرو زرو ستندرد" د رد د پیل ټکی، په تلويزيون کې راکړه چې د تودو خبرو اترو زياتېدو او اعتصابونه راضي.

دا په هغه وخت کې د متحده ایالاتو Libertarian ګوند وه جوړه شوه. د هغې جوړښت که څه هم د هغه د پلویانو د شمیر په توګه ګڼ شمېر نه وه، خو په دې پيښه کې ده څرګنده نه د امریکایانو له خوا ستاينه شوې.

د دې نوي سیاسي ځواک پیل ډیویډ نولان د همدې کال د دسمبر په 11 اچوي، سره لکه همفکره خلکو یوه ډله په ګډه. يو ټينګ باور چې داسې عمل په بشپړه توګه د حکومت سره د امریکا د ملت بنسټګرو پلرونو اساسي اصولو سره موافقه ونه لري، دوی د نوي ګوند د پروګرام، چې د ده په انقلابي مختلفو څخه چې د وړانديز جمهوري غوښتونکو او دموکراتانو وده.

By د libertarian مفکورې پر بنسټ د ټولو د خپلو پالیسیو اصلي احکام د جوړولو، دوی د لاندې مهم ټکي وړاندې کوي: د حکومت د مداخلې ازاد بازار د اقتصاد، د نورو هېوادونو په کورنیو چارو کې د خنډونو او د نړیوالې سوداګرۍ محدوديتونه نه شتون، او همدارنګه د امریکا د مداخلې، د شخصي حقونو او ازادیو د پراختیا.

د خپل پروګرام په ځینو ورته د اقتصادي اړخونو په اړه په ناخالص سیاست کې لیدل شوي دي.

د روسیې طريقه: د کورني libertarian مقام

په 2008 کال کې دا د روسیې د Libertarian ګوند، چې د ورته ده چې د پروګرام د دې فلسفې د مفکورې پر بنسټ جوړ شوی.

د اساسي اصل پر بل چا او يا د هغه د ملکيت د دغه کس د ممانعت سره په ټکر پر وړاندې د تاوتریخوالي د تیري ټول ټال بنديز تصويب کړل. دا په دغه ځای دی، د هغوی د سياسي دريځ جوړ:

• د خپل ځان د دفاع حق (د وسلو د قانوني).
• د فکر، عقیدې، د ټولنې او داسې آزادي. D.
• د قضیې د قانون.
• سره د خصوصي ملکیت احترام بشپړ معافیت.
• د فکري ملکیت د حقوقو مفهوم پریښودل.
• په شخصي او ټولنیز ژوند کې د دولت د اغيزو راکمول دي.

Decentralization قانون د پلي کولو، د قرارداد د نظامي خدمت او د مالياتو انټرنيټ د - د ټولو ورته بېلېدونکې د دغه پروګرام، چې د روسیې د Libertarian ګوند برخه ده.

د دې ادارې له خوا د سیاسي عمل د لومړیتوبونو په مشرۍ د مشر د اساسي قانون او قضايي اصلاحاتو اچوي، د روسیې د اساسي قانون په پام کې ده چې په کې د مدني آزاديو سره ډير مطابقت نه کوی، او په ډېرو برخو کې محدود کړل.

که څه هم، د پروګرام عمومي احکام، په بشپړه توګه د دې فلسفې د نظریاتو پر بنسټ څخه پرته، د ګوند د درملو د اصلاحاتو لپاره ځينې ځانګړي پلانونه لري. د خپل نظر له مخې، په دې سیمه کې د برابرولو له خورا کمزوري او بې اغیزې، چې د درملنې او تشخیص خدمتونو ته د خلکو برابر کیفیت اغیزه خورا منفي. د آزاد بازار په چوکاټ کې د خلکو ورکول چې د روغتيايي خدمتونو او د بيمې د کړنو د خپلواک انتخاب حق - چې د دلايلو په لومړي سر ټينګار د روسیې Libertarian ګوند. د خیریه موسسو، د هغوی پروګرام لاندې تمویل، چې له ماليې څخه پاک وي.

اوس مهال، د اوسني مشر، چې د اندري Shalnev په مشرۍ د ګوند، څرګنده نه د خلکو په منځ کې پراخ شهرت لري. لدې سره سره، په هېواد کې د عمومي حالت کې د چټک او فعال بدلونونه، چې د اټول مخ په زياتيدونکي توګه په اوسني توپاني ځله د افق ناتار، د libertarian مقام کولای شي د پام وړ د وزن په اړه په ملي سیاسي ډګر اضافه کړي.

څنګه د اوکراین Libertarian ګوند خپل پروګرام وه

په CIS هیوادونو په عمومي libertarian نظرونه دي په کافي اندازه په مختلفو وختونو او خرما شي په پراخه کچه. د دې فلسفه کې د اوکراین د سياسي پلاتفورم د مفکورو بل نندارې ته د 5.10 بنسټ سوداګر او د خلکو د مرستیال Gennadiem Balashovym د ټینګښت و. په توګه یو مهم لومړیتوب دی او د اوکراین Libertarian ګوند اچوي د مالیاتو د راټولولو سیستم، چې ټاکل رادیکال سمون، او د ګوند نوم: د 5٪ د پلور مالیاتو او 10٪ ماليه ټولنیز معرفي کول.

د خپل پروګرام تمرکز د اقتصادي بدلون ورکول. دوی د په دې برخه کې د دولت د کنټرول په تدریجي کمولو د کلاسيکې libertarian اصل لري. د ګوند د قرارداد پر بنسټ د پوځي خدمتونو د، د د اسعارو او د ټوپک د مالکیت د آزادۍ دوران محدوديتونو د بشپړ له منځه وړلو د معرفي کولو وړاندیز کوي. ګېنادي Balashov - د جمهوري ریاست لپاره د سیالۍ یوازې یو د Libertarian ګوند عادي کانديد، او په مستقيمه توګه د ځان د خپل موسس نه ګډون کوي.

سره له دې، د 5.10، او همدارنګه د هر ګوند libertarian وزر، خصوصيات له خوا د ځانګړو ورته مخالفينو نيوکه ځانګړنه د دغو مفکورو kvazianarhichnymi او عملي. د مرکز Balashov، د اوکراین د سیاسي ژوند دریښتینو نفوذ اندازه سره سره، هغه نه.