استیناف او توقف: هغه څه دی چې د توپیر کله چې یو شکایت کوي

اتباع چې د خپلو حقوقو لپاره مبارزه، او همدارنګه د حقوق پوهانو زياتره لکه د استیناف او توقف اصطلاحاتو واوري. هغه څه چې د دوی تر منځ توپیر دی؟ موږ به د دې پوښتنې ته د ځواب هڅه وکړي.

د استیناف او توقف، څه توپير؟

د استیناف - دویم مثال النجو. توقف - دریم. په لومړۍ کتنې، هر څه روښانه ده، خو د دوی تر منځ د ده يو ستر توپير. نو، د یو نږدې وګورو، هغه څه چې د استیناف ده او توقف، د دوی تر منځ توپير:

1. دغه غوښتنه تر اوسه هم له لاسه د محکمې د فيصلې. توقف څخه د پریکړې چې د مخه ننوتل نافذ استيناف اوري.
2. د استيناف بورډ به د درخواست د ادرس راټول شي. په د يوه داسې دنده د استیناف نه ده. د ردولو ښايي د قاضي د دفتر جوړ کړي، پرته له دې چې ګوندونو د استيضاح او د قضیې د مواد ترلاسه کړي.
3. د استیناف د وړتيا په صورت کې له اوريدو. دا د النجو د دويم هڅه ده، که څه هم يو څه محدود. توقف نه د قضیې د حالاتو نه په نښه کړي. دا یوازې د نظارت سره د محکمې د حکم سره سم.
4. د استيناف نه د نوي محاکمې په اړه پرېکړه نه ده. دا یا د شکایت د ګوښه او یا د لومړي ګام کې پرېکړه معکوسوي. موږ غوښتنه پراخې وړتيا. دا کیدای شي د شکایت ګوښه، د یوه نوي محاکمې ټاکلو پرېکړه لغوه، او کیدای شي یو نوی تصمیم ونیسی.

په شکايت او الملونه دلایل

د ابیل سره او د شکايت د استدلال د توپير؟ ډیر بې تجربې حقوق پوهانو، او په ځانګړې توګه د لحاذ د اتباعو، نه په رښتيا د اساسي توپير پوه شي. استيناف ته، دوی په ساده ډول د "خولۍ" د شکايت ځاېناستول او د بل په کچه دا وسپاري. په هرصورت، دا یوه تیروتنه. د استيناف، لکه چې پورته يادونه وشوه، په خپله وړتیا په صورت کې په پام کې. دا ضروري ده چې د وګړو د حقونو د قانون، د شواهدو، شاهد شهادت پر بنسټ ثابته کړي. د استیناف دې استدالل مه په ټولو څه مانا نه لري. دریم مثال مهمه دا، چې د قانوني کړنلارو دي تعقیب شوي او د حقیقي قانون. دا څه معنی لري؟ د تفصیل په پام کې.

توقف او استیناف، څه وخت شکايت کولو دی توپير؟

لکه څرنګه چې مو وویل پورته، سره د استیناف باید پر قواعد چې د محاکمې په بهير کې تر پښو لاندې شوي دي مشخص. د مثال په توګه، کیدای شي د لاندې کړنلارو په سرغړونو شامل دي:

• د نه شتون د محاکمې ریکارډ ؛
• د ثبوت د پروسې له بل لوري د بار؛
• د وخت ناسم خبرتيا او د غونډې ځای، او داسې نور

د د حقیقي اصولو د سرغړونې په لاندې ډول دي:

• ناسم د قانون تفسیر ؛
• د قوانینو چې د نه اړتیا غوښتنلیک.

د ابیل او دا حقیقت چې د لومړي به هم نه شکایت کې د استيناف، چې پر خپلو وړتياوو په صورت کې په پام کې برعکس په پام که په شکايت پورته ذکر شوې سرغړونې نه منعکس کوي، تر منځ توپير.

د د حقیقي قانون څخه سرغړونه ده مثال په توګه

د بېلګې په توګه، موږ د لاندې حالاتو موډل. د معلوماتو لپاره د ماليې د کنټرول په سره 2 ادعا 126 ماده د مالياتو د قانون سره سم د بندیزونو غوښتنه ناکامي. خو د عادي ماليه، دا قاعده باید نه تطبيقېږي. ځکه نو، د یو قانون چې د درخواست ته اړتيا نه لري د استعمال شتون لري. دا اړينه ده چې لکه څنګه چې په يو دليل مشخص غوښتنه. په دې ډول، د استیناف او توقف، هغه څه چې د توپیر په تر څنګ نور هغه څه دي چې موږ لا په لست؟ د نظم په پام کې. دا به لا په اړه خبرې وکړي.

په استيناف ځانګړي کړنالرې

د دغو توپيرونو سربېره دا مهمه ده چې پوه شئ چې غواړي د یو ځانګړي درخواست شکايت وړاندې کړي. د استیناف په لومړي ګام کې، چې د پرېکړه کيږي. دا ښايي د ولسوالۍ محکمې وي. دا هغه و چې، شکایت د ډکولو وروسته صورت دوتنې چمتو کړي او استوي يې چې د "پورته". د توقف په مستقیمه توګه چمتو کړل. سره دا ضروري ده چې د په لومړيو دوو مواردو کې د پریکړو نسخې وړاندې ده. دا مهمه ده چې ټول اسناد په سمه توګه تصدیق شوي By: Printing شوي مطلوبه، لاسليک پاڼو شمېر دي، ګنډل شوی، مهر. د شکایت په اړه درې پړاوونو له لارې ځي:

1. رسمي. دا د بهرنيو صفات د شکایتونو، او همدارنګه د غوښتنلیکونه د ټولو نسخو، رسيدونه، او داسی نور وکتل په لومړي پړاو کې باید په پرتله لس ورځو زیات نه شي.
2. د قاضي د حکم. دا شکایت چې د يو قاضي، څوک پريکړه کوي چې څه بل سره دا کار واخلي. د قانون په توګه، د په دې پړاو کې د اکثرو حالتونو او د هغې د خوځښت د پای. یوه پریکړه کړې چې د هغې انکار کوي. دا هم په پام کې نه دي. کله کله، خو د شکایت ته رسیږي په دريم پړاو.
3. د قضايي کالج بهير.

نو، موږ هيله لرو چې دا روښانه ده څرګنده کړه څه ده د استیناف له خوا د استیناف د توپير. اصلي خبره - د خپلو حقونو د دفاع لپاره که دوی سرغړونه کړې ده. دا ناپوه ته په جذاب حالاتو باور، که هغه کس خپل ځان نه څه نه کوي.