وغانده - څه مانا ورکوي؟ د دې کړنالرې څه ده - د موافقه لیک، د تړون، پرېکړې غندنه؟

په اوسني، سیلانیانو ته وخت، "غندنه" فعل موږ کولای شو زیات او ډیر کله واوري. کله ناکله سره د يوې پوښتنې په نښه (؟ دا ده)، خو هم چې تر ټولو - سره د کارونکي عکس ټکی (سمدلاسه وشو!) خو، پخوا له تاسې پیل ته چټک ګامونه واخلي، نو معقوله ته پوه څه معنی غندنه؟

د چغلۍ څه ده؟

دغه اصطلاح "د چغلۍ" (د چغلۍ) ده د فرانسې د dénoncer څخه مشتق (فسخ، اعلان) مانا سره د ګوندونو یو نړیوال تړون سره موافق ناکامي. په بل عبارت، د پرېکړې غندنه، د دغه قرارداد - په ساده مانا چې خپل عمل ودروي.

که څه هم، په عمل کې، د قرارداد لکه لغو - نه په توګه ساده یو بهیر لکه څنګه چې ښايي داسې ښکاري دی. او د څو لاملونو. د هغوی یو - شتون لري تړونونه مه د چغلۍ اجازه نه ورکوي. دا ډول، د مثال په توګه، دي د ژنیوا د کنوانسیون د 1949. دا د نړیوالو قانوني موافقه لیک، د اصلي دنده - د وسله والو شخړو د قربانیانو د پاملرنې. لکه څنګه چې د نړۍ د پر بنسټ د بشري قانون کنوانسيونو ته اړتيا لري چې د وسله والو شخړو ګوندونو په شخړو کې د ملکي او د مستقیم ګډون تر منځ توپیر، ملکي کسانو او ملکي شيانو ساتنه وکړي. او، دا مهمه ده! غندنه (د مترادیفې - وقفې)، د جنګ د وخت د دغو تړونونو ناشونی دی. د دلیل، زه فکر کوم، څرګند دی.

د چغلۍ ځينې ځانګړنې

نو، غندنه - څه مانا ورکوي؟ د يو نړيوال تړون د چغلۍ له خوا د دې حقیقت چې د چغلۍ حق کې د سند په متن کې مشخص د پاې ته کوم بل میتود توپير لري. له همدې امله، دا د قرارداد څخه سرغړونه نه ګڼل شي - پر برعکس، دا ده چې د خپل انحالل د طبیعي او مشروع لار: دا د قرارداد ګوندونو د تړون لپاره پر بنسټ کېښودل! د سند معمولا نظم او امکان افهام (د ساري، د مخکنی خبرداری مخالفت اړخ) فرض. د دې طرزالعمل هر سرغړونه کولی شي ځمکې شي چې د حقيقت سره شریکې اعتراض.

د نړیوالو تړونونو ختمول

په مستقیم ډول دغه تړون غندنه، البته، مانا نه ده چې تاسو کولای شي نه دا بيخي لغوه. شته بل، چې په بشپړه توګه د قانوني نړيوالو نورمونو لاره متناسب - لغو: د دولت یو اړخیزه پاې ته د دوه اړخیز تړون یې پای ته. خو هم د خپل د پالیسۍ لپاره د اساسي سیاسي او قانوني دلايل اړتیا لری. هغه کسان محاسبه کیدای شي چې دا نه شي سره سمون، د قانوني nullity، د قرارداد د غير قانونی، په داسې شرايطو د هغه د بند څ خه د موادو د بدلون. لپاره د تړون د فسخې له جدي دلیل کیدای شي د خپل مخالفت ګوند څخه سرغړونه ده. په استثنایی مواردو، په قانوني توګه د قراردادونو د فسخ کولو پیژندل، که دوی ته د د دولت د اوسني مشرتابه نيکونو وو موجود دي. د پورته کړنالره کې باید سره جوړ نړیوالو تجربو سره سم ترسره شي، په ګډون د د قرارداد د ټولو ګوندونو له مخکې خبر.

د د د پورتنیو شرایطو یو بې تجربې شخص ډېر توپير نه لري. د لغو کېدو، غندنه - څه مانا ورکوي؟ او دا حقیقت چې د قرارداد د ده نه، خو د ده په پای کې د ټکی نه؟ سره د دې روش يو ښه وکیل دی هیڅکله هم موافق نه دی. ځکه چې د قانون د (په ځانګړي ډول د نړیوالو) نه trifles د نازکیو: مهم او ترمینالوژي، او له کوم رسمي مطابقت.

په اړه د کریمیا څه

"وغانده د کریمیا!" - موده وړاندې نه ، د دې شعار شوی دی په رسنیو کې او د روسیې د سياستوالو د ويناوو خورا مشهور دي. د دې غوښتنې په مانا څه ده؟

د دې موضوع د تاريخ په اړه څه. د شوروي اتحاد، 1954. د روسيې او اوکراين د يووالي 300th کلیزه - د هيريدونکي نېټه بشپړیدو. زه غواړم روښانه تبلیغاتي حرکت، د پلرني ملتونو د تلپاتې دوستۍ (نماد). او یو نظر، د د د د د د د د اوکراین د کریمیا د سیمې د انتقال د سترې شوروي د Presidium فرمان په بڼه اعدام. دغه پریکړه به په د لمنانځنې لپاره وخت په ملي ورځپاڼو کې خپور شي، او د يو محتویات شته دی: د voluntarist Khrushchev (په هغه وخت کې - د شوروي دولت په سر) د اوکراین د کریمیا ورکړه!

البته، درک ټول د دې پریکړې نه له خوښۍ چې د وغندل Khrushchev ډېر منطقي سخاوتمندانه ډالۍ ده. آيا يو شمېر خلک د عدالت د تامين د يو ارمان لري - څخه د اوکراین د کریمیا د غوره ( "غندنه"). او که د شوروي اتحاد د پېر لپاره څرګند دلايل د دې پوښتنې په، نه لوړه، د هغې د د د د د کریمیا د روسیې په بدل مفکوره له منځه وړلو وروسته پیل ورو ورو د ولس تسلط.

پر همدې موضوع د مختلفو نظره

لپاره د خاطر ظالم Khrushchev د رښتيا چې ساده، يوه غوره حرکت آيا، په ځمکه غورځوي؟ خلک چې د مشر، د موضوع د تړلو یو مختلف محتویات. يو مشهور ژورنالست، د Khrushchev زوی، A. Adjoubei، په یوه مرکه کې په کریمیا په 1953 کال کې د پلار د سفر په اړه خبرې وکړې. هغه د جګړې وروسته د دې ځای ناوړه وراني، د ويجاړتيا، د بشپړ دندې د ملي اقتصاد د impossibility یادونه وکړه. او ځکه Adjoubei استدلال، پرېکړه ټاپووزمې انتقال په عمده توګه د لیوالتیا د دې برکت د ځمکې د ژغورلو، چې دا د ژوند تنفس له امله وه.

په اړه د همدې دلايلو، او د نیکیتا Khrushchev، سرګي زوی. هغه هم د کریمیا د موضوع تقریبا د تخنيکي، طرحه د سیمې د ثبات او د نور پرمختګ ډاډمن بولي. که څه هم، Khrushchev بل ټکی پاملرنه: په حقیقت کې، د اوکراین په کریمیا د خپل پلار، او بوريس يلڅين نه ورکړه. د دې استدلال منطق ساده دی: په 1954 کال، د اوکراین او روسیې په همدې دولت، د شوروي اتحاد وو، او له همدې امله له يو شخص څخه بل د ټاپووزمې د انتقال شوی دی د رسمياتو د ځانګړو درجو. خو د Belovezhskaya تړونونه په پای کې د کریمیا شي هڅه وکړي تر څو د روسیې ته ستنيږي، خو يلڅين د دې نه کوي - نو ته مې ورکړې د اوکراین د ټاپووزمې هغه وه.

يو ځل بيا، د چغلۍ احساس

Khrushchev پام بيخې رښتيا: د د د د کریمیا د روسیې او اوکراین "ورکول" په وخت کې وو چې د همدې دولت ته تابع دي. دا شک چې د دوی تړون به په شي د یو نړیوال تړون په بڼه، دا ناشوني ته د وړاندې کولو د متن د يو فرصت په پروسه بېرته "بېرته ورکړو"، د "ډالۍ" پورته برابر دی. له همدې امله، دا مهمه نه ده چې د ټاپو وزمه د موندلو څنګه تړاو "د یوه دولت د يوې برخې په توګه، د یو غږ" د کریمیا د چغلۍ "ده په سختۍ د حق پوستونو ارزښت څه.

په اوکراين کې د مشهور پېښې او په کریمیا ټاپووزمې بيا د ټولپوښتنې د روسيې د يوې برخې په توګه مننه، او دا هم نه چې د "غندنه" څه لري. دا څه معنا د کریمیا، بد یا ښه، څنګه به وده لا د خلکو او ملتونو تر منځ د اړیکو لپاره؟ د دغو ټول پوښتنو ته یوازې د وخت کيداي شي ځواب. که څه هم، د فعالینو دي خوشاله نه: اوس د بل د استيناف راځي: "غندنه Belovezhskoe تړون" يو ځل بيا، د دې نظر و ارزوي، بايد د تاريخي پېښو ته مراجعه وکړئ.

په اړه د ټولنې د تړون

د روسيې د امپراتورۍ، په 1917، د فبروري په انقلاب، وروسته د اکتوبر په. د لوی هیواد دی سقوط شپې، د خاورو يوه ګېډۍ له ځانه پرېږدي (دوی بيا شوروي اتحاد جمهوريتونو نومیږی). بهرني تېري او horrible په کورنۍ جګړې، ورور ووژل ورور، جګړه سور او سپين، monarchists او anarchists - د دغو پېښو د څو کلونو لپاره دوام ورکړي، يواځې غم، درد او تباهۍ ته رسیږي. د ټول هېواد د ناخوالو او هر څوک په کې ژوند کوي د اوږدې مودې لپاره استدلال کولای شي. خو دلته په تېر يو مثبت کار دی.

د دسمبر 29، 1922 د روسیې د شورویانو د امریکا کانګرس د کنفرانس استازو، اوکراین، بیلاروس او Transcaucasia د شوروي سوسیالیستي جمهوریتونو د اتحاد د جوړښت یو تړون لاسلیک کړ. د ورځې او د شوروي اتحاد د جوړېدو د نېټې په نوم، سره له دې چې د نوي واک مړي وروسته جوړ شوي دي - د سند تصویب شو دسمبر 30، 1922.

په اړه Bialowieza تړون

لانجمن داستانونو د بهرنیو چارو وزارت، د هغه د ټولو لاسته راوړنو او ناکاميو جوړه - د يو ډير جدي خبرو اترو د تابع دي. د 1991 کال په خپل سقوط په وخت کې، د شوروي اتحاد د 4 او 15 جمهوريتونو نه وو: د آزادو، لکه څنګه چې په ملي سرود وغږول، سره، په توګه تر سره راټولیږي، چې په اساسي قانون ویلي، چې د ځان د هوډ حق. او نه هيريدونکي دسمبر 1991 کې، 3 د 4 د دولت بنسټ ایښودونکی، اوکراین، روسیې، بیلاروس (بيا د Transcaucasian د شوروي سوسیالیستي جمهوریت شتون نه درلود) څخه، چې موږ پرېکړه وکړه چې د دې حق د پلي کولو او خپلواک شي. مشهور و لاسلیک Belovezhskoe تړون، او د شوروي اتحاد په توګه د یو واحد دولت نه. تر اوسه د اتحاد تړون کې ښکېل ول.

څنګه يوه پای ته رسېدلې ارزوئ؟ دا زيات شل کاله استدلال سياست او عادي وګړي، تاريخ او فقهاوو وه. کېدای شي، نور په سمه توګه په 2010. ولادیمیر پوتین نور اچوي: "څوک نه د شوروي اتحاد د سقوط نه پښېمانه، نه د زړه. او هغه کسان چې غواړي په سر نه، خپل اوسنۍ بڼه دا وروګرځوي. "

دا څه معنی لري چې د تړون په Bialowieza د ځنګل د تصویب غندنه؟ د شوروي اتحاد، او يا هغه څه چې ژوندي؟ که څه هم، غندنه، غندنه - نه دا هم منوی؟ که ټول شته له قانوني نظره په موخه؟ او هغه څه چې له هغو نه د (او هغوی ډیری دي!) څوک نه غواړي چې د وغندي؟ دا څه کار کوي؟ اجباري پيړو، ورور مینه د ټوپک؟

پایلې

د هر کلمه حق، او د فعل "ته غندنه" شتون دی نه استثنا ده. او تر اوسه مناسب کس مخکې تاسو پیل د سرکس شعارونه ته ترجيح ورکوي ترڅو خپل فکر د فکر. د خلکو په سمه توګه په نښه کړي: "دا کلمه - نه يو Sparrow ..."