مثالونه فرضيې. د علمي فرضيې مثالونه

د فرضيې مفهوم (د یونان ὑπόθεσις -. "د هغې انګیرنې په اساس") يو علمي فرضيه د چا حق دی پخلی تر اوسه نه. د فرضيه کولای شي د علمي پوهې د پرمختګ (تمدید انګیرنې او آزمېښتي تصدیق) د يو ميتود، او همدارنګه د د علمي تيوري د جوړښت یوه عنصر په توګه خدمت وکړي. د ځينو رواني عملیاتو په پلي کولو کې د یو فرضی سیستم ایجادول اجازه يو کس ته د بحث لپاره او د ادعا آله د ځانګړو شیانو د لیدلو وړ بدلون موجود کړي. د دغو شيانو سره د درناوي اټکل بهیر شي ډير مشخص او دليل وړاندې طبیعت.

د فرضيې طريقه د پرمختګ تاريخ

د یو فرضی طريقه راڅرګندېدو د لرغونو د رياضي د پوهې د پراختیا په لومړیو پړاو لپاره جوړوي. په لرغوني یونان، ریاضیاتو کارول د deductive یو میتود لپاره د رياضي دليلونو فکر تجربه. دا میتود د فرضيې جوړه او بیا نو له خوا تحلیلي مجرايي عواقب outputting. د دې میتود موخه دا ده چې د اصلي علمي د ګمانونو وګورئ. خپل تحلیلي او مصنوعی میتود له خوا د افلاطون جوړ کړي دي. په لومړي ګام کې د فرضيې د لومړنيو تحلیل، د دوهم منطقي مدار ضروري ته په سرچپه نظم ترمینلونه ژور مخامخ. که دا ممکنه ده، د لومړنۍ انګيرنه ده تاييد کړه.

په داسې حال کې چې د لرغوني naukoznanii فرضي طريقه ده په پټو انتانونو په فورمه نور د تطبيق، په نورو لارو، په 17th century ناوخته. فرضيه لا پیل کې د څیړنې د یوه خپلواک ميتود په توګه وکارول شي. د علمي معرفت فرضيه طريقه کې دننه د خپل موقف ستر پرمختګ او پیاوړتیا کې د انګلس د فوايد وه.

په ماشومانو کې فرضي تفکر

د فرضيې د جوړولو کړنلاره ده د په ماشومانو کې فکر د پراختیا تر ټولو مهمه پړاوونو کې یو. دا، د مثال په توګه، په خپله د سویس ارواپوه ژان Piaget ليکي: "د وینا او د ماشوم فکر" (1923).

د ماشومانو د فرضيې مثالونه په کې د روزنې په لومړيو پړاوونو کې موندل کیدای شي په لومړیو ښوونځي کاله. د مثال په توګه، د ماشومانو کېدای شي پوښتنه په اړه چې د مرغانو د جنوب لور ته د لار پوه پوښتنې ته ځواب ورکړي. په خپل وار، د ماشومانو پيل ګڼله. فرضيې مثالونه، "دوی په رمې چې لا مخکې د جنوبي راوړل د هغو مرغانو تعقيب"؛ "د نباتاتو او د ونو او دراشده"؛ نو، د ماشوم لومړی د ټولو تمرکز په ساده حسي توجیه "د ګرمې احساس وکړي،" او. D. په پیل 6-8 کلن ماشوم او انګېرنې متفاوتې دي egocentricity په خپله نتیجه ګیري،. په خپل وار سره، د یو فرضي فکر د پرمختګ اجازه ورکوي چې تاسو د دې تناقض لرې، د د د خپل ځوابونه د ځانګړو د توجیه یو ماشوم د شواهدو د لټون ونډه لري. نور انتزاعي، تکیه فورمولونه او نور - په راتلونکې کې، د لوړ ښوونځي ته د لیږد، فرضيه نسل بهیر د پام وړ زيات پېچلی او یو نوی مشخصوي نیسي.

د فعالو دندو پراختیا فکر فرضي کې د ماشومانو د زده کړو د ودې په چوکاټ کې، چې په سيستم DB جوړ شو کارول Elkonin - VV Davydova.

که څه هم، د ژبې د فرضيې په پام کې د ځانګړو شرايطو د دوه یا زیات متحولونه د تړنې په اړه یوه فرضیه دا ده او د يوې علمي تيوري يو لازمي برخه ده.

د د علمي پوهې په سیستم فرضيه

يو علمي تيوري کولای شي له خوا د علمي تجربه مستقیم inductive عمومي جوړه نه شي. لکه څنګه چې په نازولو کوي فرضيه چې د ځینو حقایقو او یا د پیښو ټوله تشريح کړئ. دا په د علمي پوهې په سيسټم کې تر ټولو ستونزمن پړاو. د مخکښ رول له خوا intuition او منطق لوبولی دی. د دلايل ځانونه په علم شواهد نه دي - یوازې د پایلو ده. د هغوی حق یوازې د د ودانۍ چې د دوی پر بنسټ دي د حق په صورت کې قضاوت وشي. په دې صورت کې د څېړونکی دنده ده څخه د تجربوي حقایقو او تجربوي generalizations تر ټولو مهم بیلابیلو انتخابوي، او په یوه هڅه د علمي حقایق توجیه.

د فرضيه تجربی معلوماتو غونډې سربېره، دا هم ضروري ده چې د علمي پوهې د اصولو نو په توګه عقلانيت، موثریت او د فکر ساده پوره کړي. د فرضيې پدیده چې د حالاتو د شکونو له امله ده، چې د وضاحت لپاره د علمي پوهی د یو فرعي موضوع ده. دا هم د متضادو اندونو کی د تجربی په کچه د شتون په واقع کيږي. د دې لپاره چې په دې ټکر کې د حل د ځانګړو فرضيې ونوموي ضروري ده.

فرضيې ځانګړتیاوې

له امله دا حقیقت چې فرضيه دا ده چې اصلا د یوه انګیرنه (وړاندوینې) پر بنسټ، دا په پام کې باید ونیول شي چې دا عادلانه نه ده، او د باور وړ پوهه، د حق د کوم چې اوس هم باید ثابته شي. خو دا باید د د ساينس په دې سيمه کې د ټولو حقایقو تر پوښښ. لکه څنګه چې د R. Carnap يادونه وکړه، که د څېړونکي وړاندیز کوي چې د د فيل د یو ښه غواص دی، نو موږ نه دي په اړه د یو ځانګړي فيل، چې د هغه شي په یوه ژوبڼ وګورئ خبرې. په دې صورت کې د انګلیسي مادې د (په Aristotelian احساس - د څو مانا) شته دی، چې د ده، چې موږ د فيلانو ټول ټولګي په اړه خبرې کوو.

فرضيه موجوده حقايقو تدوین او د نويو وړاندوینه کوي. نو، که موږ د ساینس فرضيې د بېلګې په پام، موږ کولای شو د Planck سوپر فرضيه توپير، د هغوی د شلمې پيړۍ په پيل کې ترسره کړل. دا فرضيه دا ده، په خپل وار، په داسې توګه په موقته میکانیک، سوپر electrodynamics، او نورو سیمو کې د کشفولو په مشرۍ.

د فرضيه اصلي مال

په پای کې، د هر فرضيه بايد يا د تاييد او يا دبطلان تر لاسه کړي. په دې ډول، موږ له د په توګه verifiability او falsifiability يوه علمي تيوري ورته ځانتياوې معامله کوي.

د تصدیق بهیر موخه د خپل تجربوي ازموینه، ولوسته فرضيه مطالعه تاييد له لارې د پوهې د ریښتیا رامنځته کولو. د مثال په توګه دی د Democritus اټومي تيوري. هم، يو باید انګیرنې چې کیدای شی چې د تجربوي ازمايښت سره مخامخ، او هغه چې دي، په اصل کې untestable تر منځ توپیر. نو، په خبرپاڼه کې: "علیا د مینه Vasya" - نه په لومړي سر ته تایید ایا، په داسې حال کې خبرپاڼه: "Olga وايي Vasya خوښوي" - کیدای شي د تایید.

Verifiability هم غیر مستقیم وي، کله چې په پای کې ده څخه د تاييد د حقایقو د حق په اسانۍ پر بنسټ.

د غلطۍ د پروسې، په خپل وار، په پام کې د تجربوي تصدیق د پروسې د فرضيې د غلطي جوړ کړي. دا مهمه ده چې یاد ولرئ چې د يوازې د فرضيه ازمایښت نه دا disprove پایلې - د پوهې د مطالعې د لا پرمختګ لپاره د بدیل فرضيه ته اړتیا لري. که داسې فرضيه حاضر نه دی، د لومړي فرضيه رد ناشونی دی.

په تجربه د فرضيه

مفروضات د څېړونکي له خوا پر مخ کړي، د آزمېښتي تایید، دي آزمېښتي فرضيې په نامه. په دې صورت کې دوی نه د تیوری پر بنسټ. vn Druzhinin د خپلو اصلي شرطونه فرضيې درې ډولونه په ګوته کوي:

1. په نظري ولاړ - پر بنسټ د (دریښتینو موډل) تيوري او د مخ-په لټه کې، د دغو نظريو د پایلو.

2. د تجربوي Research - هم تایید (يا ناسم) د واقعیت بل ډول نمونې، خو پورته په توګه د يوه بنسټ لا د نظري او حسي انګیرنې څېړونکی ( "ولې دا نه ده ..؟") نه فورمولبندي.

3. د تجربوي فرضيې فورمولبندي په يوه ځانګړي ورکول صورت کې. مثالونه فرضيې: (Kozma Prutkov) "غوا د پوزه، دا wag لکۍ کلیک". د تجربه د کورس په فرضيه تصديق وروسته دا د حقیقت د وضعیت په پېژ.

د آزمېښتي فرضيه ټول عام دی په توګه operatsionaliziruemost داسې ملکیت، يعنې د ځانګړو آزمېښتي د کړنلارو له پلوه د فرضيې د جوړولو. په دې برخه کې، د فرضيې درې ډوله هم باید توپیر شي:

• دا نظریه چی د یو ځانګړي پديده (ډول يو)؛
• د پدیدو (ډول ب) تر منځ د یوه تړنه د فرضيه؛
• د پدیدو (ډول ب) تر منځ د يو اتفاقی په تړاو د فرضيه.

د ډول يو فرضيې مثالونه:

• که د ډلې تصميم نيونې د بهير "د خطر بدلون" (اصطلاح Social psychology) د پديده شته دی؟
• ایا هلته د ژوند په مریخ کې؟
• که په يوه واټن د فکر د لين د ممکنه ده؟

همدارنګه دلته د کيمياوي عناصر DI دوره سيستم شامل دي Mendeleev، پر بنسټ چې د ساينس په هغه وخت کې د عناصرو تر اوسه د ناراسپړل د شتون وړاندوينه. په دې ډول، د دې ډول سره د حقایقو او پدیدو په اړه د ټولو فرضيې شامل دي.

د B ډول فرضيې مثالونه:

• د مغزو د فعاليت ټول نښې نښانې کولای شي چې د عضلاتي غورځنګ (Sechenov) کم.
• Extroverts لپاره introverts څخه خطر زیات اشتها لري.

سره سم، د فرضيه دا ډول ځانګړنه د دغو او يا د پدیدو تر منځ د نورو په تړاو.

د B ډول فرضيې مثالونه:

• د centrifugal ځواک توازن د جاذبې او صفر (KE Tsiolkovsky) ته کموي دا.
• د ښه موټور د مهارتونو د پراختیا د ماشوم ته د هغه د فکري وړتياوو ته وده ورکړي.

د فرضيه دا ډول په اساس خپلواکه او متکي متحولونه، د دوی ترمنځ د اړیکو، او همدارنګه د اضافي متحولونه کچه ده.

د فرضيې، له منځه وړل، د مجازاتو

د دغو مفاهیمو بېلګې په توګه د قانون د حاکمیت د یوه عنصر د حقوقي پوهې په چوکاټ کې بحث شوی دی. دا هم د یادونې وړ ده چې په خپله د پوښتنې د په قانون کې د قانون په جوړښت دی چی د دواړو کورنیو او بهرنیو علمي فکر بحث موضوع.

په قانون کې فرضيه دا ده چې د نورم د واکمنۍ پر شرايطو، حقایق، چې دا پيل د فعالیت کړنو په ټاکلو يوه برخه ده.

د قانون کولای شي اړخونو لکه فضا / د پېښې د مشخصو پیښو وخت څرګند لاندې فرضيه؛ موضوع يو ځانګړي دولت پورې؛ د حقوقي نورمونو ته اغېز د ننوتلو له نظره؛ د موضوع، چې د حق د تحقق امکان اغيزه کوي، او داسی نور یو د قانون د فرضيې د حاکمیت د مثال په توګه د روغتیا :. "د نامعلومو مور او پلار په کې د روسیې د فدراسیون په خاوره موندل ماشوم، به د روسیې فدراسیون د تبعه شي." سره سم، د مشخص د پېښې او د موضوع په ځانګړي دولت مالکيت. په دې حالت کې، یو ساده فرضيې شته. په دغه ډول فرضیې حق بیلګې دي خورا عام دی. ساده فرضيه دا ده چې په يوه پيښه (رښتيا)، په کوم کې چې دا د کاراچونه پر بنسټ. همدارنګه، د فرضيه کیدای شي ستونزمن وي که دي دوه یا زیات حالاتو کې شته. برسېره پر دې، د معادل د قانون د وړانديز د مختلفو ډول عمل، د فرضيې د یو بدیل په محتویات لپاره یو دلیل او یا بل ځای شته دی.

اختیارات دی چې موخه يې د قانوني اړیکو، د خپل امکان او مناسب چلند یوه نښه د ګډونوالو د حقونو او مکلفیتونو تامین. لکه څنګه چې د يوه فرضيه، له منځه وړل کولای شي ساده، پیچلي او یا متبادل فورمه. د دا یو قانوني پايلو يو ساده اختیارات؛ په پیچلي - اړه دوه یا زیات، په ورته وخت کې او يا په مجموعي راځي؛ په بدیل وړل - په اړه د مختلفو کرکټر د پایلو ( "یا یا").

د بندیزونو، په خپل وار، د نورم برخې په توګه، په ګوته کوي اجباري لپاره اقدامات، چې د حقوقو او مسووليتونو ډاډمن کړي. په ډیرو مواردو کې، د بندیزونو د قانوني مسؤليت په مشخصو ډولونو په موخه دي. یوه په بشپړه توګه د ځانګړو او نسبتا-ځینو: د يقين د نظره د بندیزونو په دوه ډوله دي. په لومړي صورت کې موږ د هر ډول بدیل (د باطلېدو، د مالکیت، جریمې د انتقال او داسې نور. D.) نه وړاندې د حقوقي پایلو په اړه خبرې کوي. او په دوهم حالت په پام کې کولای شي د حل شمېره (د مثال په توګه، د جرمونو د روسیې د فدراسیون کوډ، دا کیدای شي جريمه او يا بندي؛ د سزا د مودې د وسعت - د مثال په توګه، له 5 څخه تر 10 کلونو، نور ...). همدارنګه، د بندیزونو کیدای شي مجازات او pravovosstanovitelnymi.

د قانون د جوړښتونو د واکمنۍ تحلیل

سره سم، د جوړښت "فرضيه - اختیارات - بندیزونو" (د قانون د حاکمیت د مثالونو) کولی شي، په لاندې توګه استازيتوب: لانګ ( "که ..") → وړل ( "څه ..") → بندیزونو ( "او يا کوم بل .."). خو په حقیقت کې، په داسې حال کې د قانون د حاکمیت د ټولو درې عناصر کم دی. په زیاتیدونکې، موږ سره یو دوه غړي د جوړښت، چې کېدای شي په دوه ډوله وي معامله کوي:

1. د قانون د تنظیم مقررات: د فرضيه-وړل. په خپل وار سره، کولای شي په الزام منع شي او اجازه شي وېشل.

2. د قانون د حاکمیت د ساتنې: د فرضيه-مجازات کړي. همدارنګه کولای شي د درې ډوله دی: (. د بندیزونو د ډلبندۍ وګورئ) په بشپړه توګه د ځانګړو، نسبتا-ځینو بدیل.

په دې فرضيې باید نه لري چې په کې د قانون د واکمنۍ په پیل شي. د تعریف د جوړښت په انفرادي احکام د د قانون د حاکمیت (په یو واحد عمل محاسبه)، او همدارنګه د د قانون د عمومي اصول (مه فرضيې او د بندیزونو د څومره يقين پرته د اړیکو د حکومت نه خپروي) توپير سره وګوري.

د مثال په توګه د فرضيې، په مادو کې ترتیب د بندیزونو په پام کې. د قانون د واکمنۍ د تنظیم، "څورب ماشومان چې عمر يې 18 کاله ته رسېدلي دي، چې د خپل مور او پلار د معلولينو پاملرنه" (د ختیز او د اساسي قانون، 3 برخه، 38 ماده ..). د د څورب ماشومان چې عمر يې 18 کاله ته رسېدلي اړوند مقررات لومړۍ برخه - دا يوه فرضيه. نوموړې، چې د اوسني حالت د نورمونو د فرضيه ټکي په څېر - د نافذ خپل ته د ننوتلو د نظم. د د د معلولینو مور او پلار د پاملرنې د اړتیا نښه - یو اختیارات چې د ټاکلو دنده مهراو. ځکه نو، د په دې صورت کې د قانون د حاکميت د عناصر دي د فرضيه او اختیارات - د الزامي نورمونو يو مثال دې.

"د قراردادي، په ناسم ډول د کارونو په ترسره کولو، لري تر څو د حقیقت چې د مشتريانو يې د کنترول او د دوی د تطبيق او څارنه ترسره نه کړي، پرته له مراجعه حق نه ..." (د مدني قانون، 4 برخه کې، st.748). دا د فرضيې او اختیارات د نورم منع مثالونه.

د قانون د واکمنۍ د ساتنې: "د زيان د عمر د 14 کلونو لاندې یوه کوچني له امله، د مور او پلار سره وګوري ..." (د مدني قانون، 1 برخه، st.1073). دا جوړښت: فرضيه-بندیزونو مثال په توګه په بشپړه توګه د ځانګړو قانوني نورمونو. دا ډول دی یوازې د کره حالت (زيان چې کوچنۍ سبب) سره يوازې د کره بندیزونو (مور او پلار په غاړه) د. د محافظوی قانوني احکامو لانګ د سرغړونه ښيي.

د یو بدیل په قانوني نورمونو بیلګې په توګه: "د درغلۍ له خوا د مخکې تړون کسانو د يوې ډلې له خوا ژمن ... به تر 2 کلونو کې، او یا له خوا د 480 ساعتو مودې لپاره د اجباري کارونو په موده کې تر 300 زره روبله جريمه او يا د معاش او نورو عوایدو له خوا مجازات شي ... ". (د جزا قانون، 159 ماده 2 N ..)؛ "د درغلۍ له خپل موقف په کارولو سره يو کس ژمن ... به د 100 زرو څخه تر 500 زره روبله جريمه له خوا مجازات شي" (د جزا قانون، هنر. 3 159 پراګراف.). د بندیزونو مثالونه - سره سم، په پوښتنه درغلیو حقایق، د علمي فرضيې مثالونه، او د دغو جرمونو د دغو او يا د نورو د بديل په غاړه لری.

د رواني څېړنې برخې په توګه د لانګ

کله چې ته د رواني علمي څيړنو راځي، پر بنسټ د ميتود ، د محاسبوي Statistics، نو په دې صورت کې د فرضيه باید اساسا لکه وضاحت او conciseness غوښتنو سره مطابقت. لکه څرنګه چې د اي وي Sidorenko، د معلوماتو د شکر د شمېرنو په ترڅ کې د څېړونکی فرضيې، په حقیقت کې، د هغه څه وموندل یو روښانه انځور تر السه کوي.

دا پرېکړه وکړه چې د مردود او د بدیل احصايوي فرضيه تخصيص. په لومړي صورت کې دا د فورمول X ₁ -X ₂ = 0 سره سم دی د آزموينې په نښه نه توپير،. په خپل وار، د X _1، X ₂ - د کوم لپاره چې د يوه په پرتله ځانګړتیا ارزښتونو. سره سم، که زموږ د مطالعې په موخه - د صفات د ارزښتونو، چې موږ غواړو چې په صادرېدو سره د فرضيې disprove تر منځ د پام وړ توپير څرګند کړي.

د بدیل فرضيه د قضيې د يو پام وړ توپیر څرګندوي. په دې ډول، د بديل فرضيه - چې یو خبرپاڼه، چې موږ غواړو چې ثابته کړي. همدارنګه، دا د آزمېښتي فرضيه په نامه. دا بايد په نښه شي، چې په ځینو مواردو کې د څېړونکی، د هغې په خلاف، کیدای شي د مردود فرضيه ثابته کړي کله چې دا د هغه د تجربی د موخو سره سم په لټه کې.

مثالونه په ارواپوهنې لاندې فرضيې شامل دي:

د مردود فرضيه (H _0): د _{افغانستان} د له یوه نمونه بل د انتقال په زياتوالي (کمښت) د ځانګړتیا میلان دي تصادفي.

د بدیل فرضيه (H _1): د له یوه نمونه بل د انتقال په زياتوالي (کمښت) د ځانګړتیا میلان تصادفي نه ده.

فرض چې د روزنې د غونډو د دې اضطراب کم یو لړ کې د سره د اضطراب په لوړه کچه د ماشومانو د يوې ډلې ترسره کړي دي. د روزنې غونډې وړاندې او وروسته، د شاخص اندازه شوي دي سم کړي. دا اړينه ده، چې ایا د اندازه کولو تر منځ په توپير وړ شاخص جوړ کړي. د تصادفي روزنې وروسته په ډله کې په اضطراب په کچه د میلان کمښت: د مردود فرضيه (H ₀₎ به لاندې وي. په خپل وار، د بديل فرضيه (H ₁₎ به د ميلان په ډله کې د اضطراب د کچې د کمولو غږ وروسته د روزنې په تصادفي نه ده.

د رياضي په يو معیار غوښتنلیک وروسته (د ساري، G-معیار نښې) څېړونکی کولای احصايوي اهمیت / د د ازموینې ځانګړنه (اضطراب په کچه د) د درناوي په پايله کې "بدلون" insignificance پای. که شاخص دی وړ، دا د بديل فرضيه منل، او د صفر، په ترتیب سره، ده بيکاره. که نه نو، د هغې په خلاف، دا په صادرېدو سره د فرضيې منل.

هم د ارواپوهنې کولای شي دوه یا زیات متحولونه، چې د مطالعې د فرضيه هم منعکس تر منځ د افشا کوونکو په تړاو (ارتباط) وي. بیلګې په توګه:

H _0: د زده کوونکو د پاملرنې او د کنترول د دندو څخه 0 مختلف نه دي د بریالیتوب کچه فعالیت تمرکز د شاخص تر منځ د ارتباط.

N _1: د زده کوونکو د پاملرنې او د بریالیتوب د کنترول دنده کچه فعالیت تمرکز د شاخص تر منځ د ارتباط دی په احصایوې بڼه د پام وړ څخه 0 توپير لري.

برسيره پر دې، د رواني زده کړو ته اړتیا لري احصایوي تصدیق علمي فرضيې مثالونه کیدای شي چې د فیچر (تجربوي او نظري کچه) او د ثبات بدلونونه درجې (کله چې د دوو ځانګړنو په پرتله، او یا د هغوی د مراتبو)، او نورو د وېش تړاو لري.

ټولنپوهنه لانګ

د مثال په توګه، کله چې په ليسې زده کم فعالیت راځي، دا ضروري چې د دې الملونه تحلیل دی. څه فرضيه په دې صورت کې کېدای شي، د يو ټولنپوه ونوموي؟ AI Kravchenko په صورت کې د مطالعې لاندې مثالونو فرضيې ورکوي:

• ضعیف د ځينو مضمونونو تدريس د کيفيت.
• د اضافي عاید په تعلیمي بهیر څخه د پوهنتون محصلینو ته اړولې.
• د پوهنتون د ادارې ټیټه کچه، د زده کوونکو د کړنو او د نظم غواړي.
• د سیالۍ د لګښتونو اداره ترلاسه کوي.

دا مهمه ده چې د علمي فرضيې مثالونه د وضاحت او مشخصه توګه د اړتیاو د پوره کولو، اشاره یوازې په مستقیم ډول د مطالعې تابع دي. فرضيې د سواد د جوړولو، د حاکميت په توګه، د سواد د څېړنې ميتودونو انتخاب ټاکي. دا اړتیا د علمي ټولنپوهنې د کار د ټولو ډولونو د فرضيې د جوړولو لپاره یو شان دی - ایا دا د سيمينارونو او یا د دغه رساله د فرضيې په چوکاټ کې يوه فرضيه. د لوړ ښوونځي کم بریالیانو مثال په توګه، که تاسو د زده کوونکو برخه وخته کار منفي اغېز په اړه يوه فرضيه انتخاب کولای شي د سروې ځواب یو ساده میتود په چوکاټ کې لیدل کیږي. که تاسو د تدريس ټيټ کيفيت په اړه د يوه فرضيه غوره، کارپوه سروې ته وکارول شي. په خپل وار، که موږ د رقابتي د ټاکلو د لګښتونو په اړه خبرې کوو، دا ممکنه ده چې د ارتباط تحلیل ميتود درخواست - پرتله د زده کوونکو سره د داخلې د بيلابيلو شرايطو د يوې موسسې علمي فعالیت له خوا.