جوړښت, کیسه
د سپینې غورځنګ: د ماتې په کورنۍ جګړې کې د دلايلو
ښايي د کیسې د کورنۍ جګړې په روسیه کې د ملي حافظه ډېر ګټورې مخ جدولونو. دغه پیښو موږ په هر حالت کې باید څه اجازه نه شي، د جګړې په دې وېشنيزه کې یاد - تر ټولو بې معنا، وحشي او خونړۍ. د هرڅه لپاره دا وه، خو په دې پیښو کې د تاریخ د یو whirlpool ډوب دي. خو هغوی د مسایلو په زړه شمېر تر شا روان شو. د تر ټولو په زړه پورې او مهم يو: د ماتې لپاره دلايل: "ولې د سپینې غورځنګ له لاسه"، "آيدل،" به کولای شي چې په یو څو لغاتونه تشريح، د دې د پایلو په یوه عوامل دي چې د هغوی نامساعده ټولګه شول.
پر ځای د ننوتلو
دا په اسانۍ سره د جګړې د لوري د بدلون، نه يوازې د واحد، خو آن د پوځي ټوله! او ګڼ شمېر څو څو ځلې د جګړې پر مهال شا او غزاته.
د "سره د ترهګرۍ" افسانه
په ډېرو عصري سرچينو څخه د "آيدل،" د ماتې لپاره تر ټولو ځواکمن یو لامل دی: "د ټولو ضايع سور ترهګرۍ"، چې په تور "په خپلو پښو ډارولي هېواد وغورځاوه." افسوس، د ترهګرۍ وه. دا يوازې د هغه د ټولو خواوو د جګړې تمرين، او دا ضروري نه ده چې د دوی په منځ کې په لټه کې د "حق" او "غلط". په داسې وخت کې د مدني ټولنې په دې کې پاتې، کله چې دی د تاوتریخوالي یو مهم کچه، خلکو هېڅ له لاسه ورکړي دي، نو په اسانۍ سره کولای شي چې د تر ټولو سخت اقدامات ته ولاړ شي.
برسېره پر دې، د يو نه باید په غاړه واخلي چې د روسي د پخواني امپراتورۍ ټوله خاوره ناڅاپه يو د انقلاب د دشتو بټۍ بدل، په اصل کې سور او سپين وو وړو ټاپوګانو محاصره خوا دريابونه روغ رمټ د Peasantry په بشپړه توګه فعال ډله. دا مسخره د ویلو ده، خو د سره او سپين (نه د "خړی شنه" ذکر) په بهر کې د ملاتړو د ډله استخدام کېږي. سربیره پردې، د illustrious "تزاري افسران" کله کله نه غواړي چې جګړه وکړي. شته پېښو شوي دي کله چې د افسرانو د اوکراین رستورانتونو ګارسون شو، او له ټولو اجرونو کار کاوه. نو پوزې نه.
تاسو څه کار کوئ پوځ ته اړتيا لري؟
د ګوندونو، هر نږدې خبرې کولې، دوه شيان ته اړتیا: د ژوند ځواک (چې ده، د جذب) او د ډوډۍ. هر څه بل به تعقيب کړي.
دواړه سرچينې یواځې په کلي کې ونيول شي، يوازې د اوږد اخته Peasantry، چې غواړي چې چا ته څه ورکړي نه ده. نو - د ترهګرۍ په عمل کې، چې په توګه چې د دواړو خواوو او بيارغول شوي دي په همدې وسیله د مؤقت حکومت د Kerensky خوند دی. د پایلو پرله پسې په ننوتځي پاڅونونه، چې يو ځل بيا له خوا د کورنۍ جګړې د ټولو خواوو، او تر ټولو ظالمانه ميتودونو وځپل لري.
او ځکه "داړونکی سور ترهګرۍ" څه فوق العاده نه وه. په هر ډول، دا د سپين ترهګرۍ څخه ولاړ نه. د دې لپاره چې د بلشویکانو د "د تاوتریخوالي کړنې" ځکه نه وګټله. په دې ډول، د سپين غورځنګ ګرځي ټپونه وو:
- د قوماندې د يووالي؛
- بې وزله سازمان؛
- نيمګړې ایډیالوژۍ.
يو سوان، د crayfish او لاپاز ...
په عمومي توګه، د عمل په اصل سره اوس هم و ډېر آسانه کړي. دوی کارول په يوه حالت کې چې د يوه دايره ولوبوي - ". د قوماندې مرکز" ته د یو واحد وړاندې د پټو پولیسو، چې هر شي ته د استازو، خو دا ضروري ده په ملکي يې درلود چې د ورته کار کټ، خو په دغو شرایطو کې خپله د بلشویکانو د اړتیا وو ته د لوبې نصب کړي. دوی وو اوهاغه، خو دا کار ډېر اسانه وه.
"اغیزمن مدیریت"
خو د سپینې شي په داسې غوښتنه شرايطو څومره ناوړه، او محتویات پر څه به پېښ شي، هغوی څو څو ځلې زیات درلود ټکو کار وکړي. د لږ یونیفورم نور يا سور کمپ په وړاندې جګړه د لوړوالي په حقيقت کې جګړه زیات لسګونو سپين، او د دوی د ځواکونو د ډیرو په ښکاره ډول د پاليسۍ سره مخالف دي. د هغه څه چې د دې ټولو پېښېږي کفایت نه نور اضافه نه.
په حقیقت کې، دا ټول بد او "اصالت" د یو چانس په سپینه غورځنګ د ګټلو شو بې برخې دي. ته د خبرو اترو او په ناتواني لپاره له ماتې دروغ دلايلو وخت ته په صراحت سره خطرناک خلک له منځه یوسي. د مثال په توګه، سره Entente حالت. په هغه وخت کې، د بلشویکانو په صراحت سره کمزوری، کمزوری او پاشل شوي وو، سره تريخ په توګه د ولادیمیر Ulyanov هم ولیکل. دا به داسې ښکاري، به له خپلو متحدینو، وسلې او مهمات غوښتنه، له دې چې دا امر له مخکې شوي دي د تزاري حکومت له خوا د هو ورکول، او یو ځل او د ټولو لپاره د ستونزې د حل په کارولو سره ...
پرېښودل او هېر
خو هغه ورته ګولۍ پرېکړه وکړه چې د جرمني څخه پوښتنه. وروستنۍ وي، چې د لومړي نړیوال جنګ، په آرامه د پېښې څخه د ورک، او د Entente "متحدينو"، له لاسه د پوټکو نخوري سلوک بيړه نه سره اغیزمن مرستې ورته برابر شوي دي. په 1919، دوی غوره د مداخله ځواکونو ته ننوځي. د څه شي؟ او دا چې کېدای شي هغوی ته د سپینې غورځنګ؟ د روسیې د کاني چپاول، دوی اسانه واحد-handedly، خو د ټول "د افسرانو د رنګ،" دا بدل کړي وي (د اوس مهال لپاره) لازم نه دی.
کله چې د سور خط په پای کې راڅرګند وکولای شول اغیزمن عملياتو کې عمليات ترسره کړي او، interventionists په عاجله توګه د جګړې د هغوی نه غوښتل چې کور zasobiralis، او د وخت په پای کې جلا سپين، د خپلو مورال کم دی بدل او د هدف - په توګه په دې دښته کې د يو سراب ايستلو. په یاد ولرئ، له خوا په لاره کې، چې د سپینې غورځنګ د ماتې لپاره يو لامل و، دا مهمه نه ده چې څنګه کېدی شي چې دا عجيبه ښکاري، د ایډیالوژۍ ټولو نشتوالی دی.
ډېرې ستونزې، خو نه د حل لارې شته دي ...
د سپين له شا نه وو لس برنجو limitrofov، ستونزې چې یوازې سره حل شي. سربیره پردې، د سپين د شا د هر لږ او ډیر توان قوماندان وړيا ځينې "Ataman" د کوربه توب، چور او خلک وژني، خو په "اخطارونه او وليت،" دا "په صحرایي" پر وړاندې د مبارزې نه راغلي وه. که د illustrious افسرانو ته ثابته کړه چې د اساسي سازماني اقدامات بشپړ ناتوانه شي څه ډول د قوماندې د يووالي کولی شي خبرې وشوې؟
برسېره پر دې، سپين په قصدي ډول له لنډ مهاله ګټو د يو بل وغورځيد، کولی نه لږ تر لږه ورته وخت کې د عملياتو د پيل، په دوامداره توګه سره د هر ځايي جلا موافقې په اړه موافقه "تزاري."
په دې صورت کې د دوی د پوځي اړخ باید د عقيدت: په ډيرو مواردو کې، د پخواني تزاري افسرانو زيات انعطاف او په تاکتیکونو ښه روزل شوي وو. خو د وخت په تېرېدو، د يو د سمارټ د ګلابو د سور قوماندانانو ډېر له منځ څخه، چې دوی د ظالم د پخواني کارپوهانو روان شو. پوځ هم د "monarchists" په زیاتیدونکې سره په خطي مرکباتو په وړاندې د جګړې وړاندوينه يې لږ موثریت يو لوی ډله سره ورته دی. نور کوم لاملونه په کورنۍ جګړې کې د سپينې غورځنګ د ماتې لپاره؟
سازماني ګډوډي
چې ټول تللي دي؟
هغه زمری چي د ټولو د ښه او يا غلا شوي او پلورل ... ټول ورته سور او يا وژل وزن په لرې ځیرمه ځای پرځای شي، او لرغونو کلاشینکوفونه Share وختونه حتی په-40s نيمايي لا د پلټنې په ترڅ کې د شوروي د پوځي وموندل. نو د سپينې غورځنګ د ماتې لپاره د دلايلو - دا مساله د غلا، بې، او د ډارن.
توپونه اوجګړو وروستۍ محاسبه توانيدلي دي چې يوازې د څو اوونۍ "وژني". وروسته، د شوروي له قوماندانانو په یاد دي چې په هغه ورځ يو ټوپک په سپين 20 څخه زيات نه مرمۍ د موادو یو بشپړ "د دسپلين د نشتوالي" له امله دي.
د منابعو د تخصيص اتفاقي
زياتې پيسې پر Fur او ګاڼې مينه، ماښام توپونو او مېلمستياؤ د بېځايه: خو د سپين جامد له شا نه د "Crunch فرانسوي ډوډۍ" وه. او دا په داسې وخت کې کله چې ځواکونه د سور خط له خوا د ناوړه ماتې اخته؟
او دا چې نه د برخې ذکر کوو: "د نامعلومو تړاو،" دوی ډېر په آزاده توګه په شاهي rears احساس کاوه. غلو او deserters، د یرغلګرو او د يوه شنه بند په خپل وار له "رالوېدلې ده" - هغوی سره معامله نه وه، او په غاړه واخلي دا نه غوښتل. په پایله کې، له شا نه تجزيه شوي، په مخ او بشپړ mess ناکه. هيڅوک او نه دی څه په غاړه لري، له دې امله چې د کورنۍ جګړې په د سپينې غورځنګ د ماتې لپاره د لاملونو په آسانی سره څرګند شي ...
دا بايد په ځانګړې توګه د روغتیايي مراقبتونو په دا هم په نښه شي. د د روغتيا د تاوان حده دقيق ارقام شتون ونه لري، خو دا ده چې د سپین ټپي ... بد کیفیت طبي مرسته وکړه. د خپلو یادونو او ارشيف د اسنادو په وار وار د يوه ډله ناروغۍ ټيفوس مرجع مخامخ، د وسله والو ځواکونو عادي طبي د بشپړ نه شتون، د ناتوانۍ لږ او ډیر عادي روغتون آن په شا تنظيم کړي.
ایډیالوژۍ
داسې باور کیږي چې د monarchists "tearfully" ياد "روسیه چې موږ له لاسه" او د سلطنت بیرته هره هڅه کړې. دلته دي چې یوازې په یو دا دومره نه ده. هو، هلته کلک پاچا پوټکو وو، خو د تاريخ داسې يو څه په ياد لري. په ډېرو لارو چارو، د سور خط د برياليتوب لپاره د لاملونو او په مغشوشتيا او vacillation د سپینې غورځنګ دروغ له ماتې، آن په ایډیالوژیکي د SPHERE. "Belyaki" هم سره د هېواد په مابعده د بیارغونې لپاره د پلانونو په اړه د نورو هر موافق نه، اجازه يوازې "په شرافتمندانه توګه" او د هغه "د ټاکنو" څه تشریح او څوک نه غواړي. او دا په داسې وخت کې کله چې سور خط د commissars یو ارګان جوړ، په اغيزمنه توګه د خپلو ایډیالوژۍ تحمیل.
"ما ورته وويل - وشو!"
او نه په غاړه ساده سور Chatters: ښه، که دوی د یو هدف ټاکل شوی وي، نو په لټه کې د هغې د. دوی دې د خپلو کړنلارو په عملي اغیزمنتیا ښيي خوا وکړل. Monarchists هم سره د خپل مؤقت حکومت د تېروتنې "balabolov" Kerensky تکرار: تشې ژمنې، تت ایډیالوژۍ، د "ټاکنو" لپاره د ضمانت د نشتوالي - د سپينې غورځنګ د ماتې، چې په خپله د خپل خوند ټايپونه لپاره په دلايلو ټینګار.
Similar articles
Trending Now